Hey Politik-Bubble! Ich weiß, Gaming und Streaming sind für euch oft eine andere Welt, aber ein bisschen Aufmerksamkeit und vor allem Solidarität bei der aktuellen Situation wäre angebracht. #Shurjoka (1/X)
Comments
Log in with your Bluesky account to leave a comment
Weil die Dame absolut Kritikunfähig ist. Es gibt von ihrer Seite absolut keinen Konsens. Nur ihre Meinung zählt. Wer anderer Meinung ist (konstruktiv vorgetragen) wird gebannhammert. Und diese unerträgliche unglaubliche Arroganz in ihrer Argumentation. Definitiv kein Support von meiner Seite aus.
Das rechtfertigt aber 0 den Hass, die Hetze, Todes- und Vergewaltigungsandrohungen. Man kann sie mögen oder nicht, aber das sind einfach no-gos die niemals akzeptiert gehören.
Und genau das ist halt straight up victim blaming. "Wenn sie sich anders verhalten würde, würde es auch aufhören/nicht so schlimm sein." Nein, es würde sich nichts ändern. Es ist niemals die Schuld des Opfers. Die Täter*innen müssen aufhören, einem anderen Menschen mit dem Tod zu drohen.
Du willst keine sachliche Diskussion, du willst nur in irgendwelche DruKos scheißen und den Diskurs verschieben damit sie als Täterin da steht. Also schnauze jetzt.
Das hab ich auch nicht behauptet. Drohungen solcher Art gehen überhaupt nicht in Ordnung und dem sollte auch nachgegangen werden. Es wäre dennoch an der Zeit, ihr Verhalten reflektieren. Sie gießt permanent neues Öl ins Feuer und provoziert und versteht Dinge absichtlich falsch.
Doch hast du "Nnnnnope. Nicht für diese Frau. War am Anfang recht angetan von ihr, jetzt ist sie bei mir überall geblockt." Monate gab es von ihr nichts und es wurden 240 Videos zu ihr macht. Jetzt sagt sie es reicht und jetzt soll sie das Problem sein? Menschen wie Du sind das Problem.
Und das kannst du beurteilen? Anhand ein paar Mal zuschauen? Ich habe Pia als sehr kritikfähig erlebt, wenn die Kritik sachlich und faktenbasiert war. Was sie in den seltensten Fällen, insbesonder aus dem Chat ist. Und Arroganz zeigst du hier mit deinem Victim Blaming.
Und nur mal so als Gedanke: Wenn dein Chat seit Monaten von Wurstnasen mit Pseudokritik und Angriffen vollgemüllt wird, du von tausenden von Leuten bedroht und belästigt wirst, dann würdest du natürlich trotzdem auf jede geäußerte Kritik und jeden Vorwurf sachlich reagieren und diskutieren?
Die Streamerin Pia @shurjoka.bsky.social Scholz steht seit knapp einem Jahr im Mittelpunkt von Hasskampagnen. Sie streamt nicht nur Gameplay, sondern spricht auch über politische Themen und bezieht klare Haltung gegen Diskriminierung. Ihr Aktivismus zieht regelmäßig Angriffe an. (2/X)
Das Ganze verlief in verschiedenen Stufen: Ihr Engagement gegen Transphobie, besonders in der Debatte um 'Hogwarts Legacy', löste die ersten Hasswellen aus. Sie kritisierte u.a. J.K. Rowlings Positionen und Inhalte des Spiels und wurde dafür angegriffen. (3/X)
Im April wurde Sie vom deutsche Computerspielpreis als 'Spielerin des Jahres' ausgezeichnet, was zu weiteren Angriffen führte. Hinterfragt wurde ihre Legitimität als Gamerin – man kann sich schließlich nicht zu politischen Themen äußern und gleichzeitig Gamerin sein. (4/X)
Dabei erfolgte die Vergabe des Preises eben, WEIL sie Gamingthemen mit politischer Aufklärungsarbeit verbindet. Und die Kritik richtete sich auch nicht gegen Jury oder das Vergabesystem, sondern gegen @shurjoka.bsky.social Wie kann sie es auch wagen, einen Preis zu gewinnen? (5/X)
Reichweitenstarke männliche Reaction-Streamer trieben diese Hasswelle vor allem voran und generierten damit Klicks. Auf diesen Zug springt auch Streamer “Scurrows” auf. Er veröffentlicht im Juli ein Video mit dem Titel „Die Wahrheit über Shurjokas Anschuldigungen“ (6/X)
In diesem Video soll ein vermeintlicher Vorwurf von Shurjoka mit einzelnen Videoausschnitten widerlegt werden, Scurrows habe sie auf der Gamescom 2017 sexuell belästigt. Aber: „Shurjoka“ hat diesen Vorwurf so nie geäußert – für die Klicks vollkommen egal. (7/X)
Comments