plutôt que "l'écologie sans lutte des classes, c'est du jardinage", je propose de développer que "la décroissance sans lutte des classes, c'est la récession" parce que c'est précisément là que se trouve selon moi la différence entre une décroissance juste et une décroissance aux effets récessifs
Comments
Par ailleurs, un pays (ou mieux un groupe de pays) moins dépendant ne serait pas forcément affaibli sur tous les plans
je pense que "la décroissance sans/avec lutte des classes" concerne surtout la manière de théoriser la décroissance, parce que l'on ne s'extrait de toute façon pas de celle-ci
« réduction planifiée et démocratique de la production et de la consommation dans les pays riches pour réduire les pressions environnementales et les inégalités, tout en améliorant le bien-être »
Bien pour cela par exemple qu’il faut arrêter de dire que JM. Jancovici est décroissant 🙂
Est-ce que l'écosocialisme n'est pas une bonne réponse ? Du marxisme avec une planification de la production à la sauce décroissante ?