👉 No sé cuál tiene que ser el mínimo exento del IRPF, ni qué supone concretamente para los perceptores del SMI no modificarlo ahora mismo, ni cuál sería el impacto recaudatorio de hacerlo.
A partir de ahí, algunas consideraciones de principios:
1/n
A partir de ahí, algunas consideraciones de principios:
1/n
Comments
Si fuera así sería discriminatorio: ¿por qué, a iguales ingresos, los perceptores del SMI podrían no tributar y otros contribuyentes, en cambio, sí? El criterio no es ser perceptor del SMI...
2/n
Lo que no pueden hacer es trilerismo. Se puede debatir como dices si deben pagar o no, a las claras, no como efecto colateral. Ni decir que no se puede subir porque los tramos...como leo por ahí.
Los parches es lo que tienen.
La retórica de una categoría de ciudadanos que no tributa por una cuestión de estatus es una pésima idea en términos de legimitación del sistema tributario, incluso si hablamos de un estatus desfavorecido.
⚠️ No es el estatus, es la renta.
3/n
4/n
5/n
Pero estamos también ante una cuestión de principios: "Aquí pagamos todos, algunos muy poco (como corresponde a su salario mínimo), porque TODOS somos responsables de mantener el sistema; así que tú...
6/n
Es suficiente problema con que la legitimidad del sistema fiscal se esté cuestionando desde la parte alta de los ingresos. Yo sumaría a los de abajo a la causa.
7/7
Lo que cambiaría es la reducción de rendimientos del trabajo que hasta 2024 coincidía para el SMI pagara 0€ de IRPF que afecta aprox. hasta los 21.000€ brutos.
A un sueldo de 30.000 no le afecta nada en su IRPF