La prevalencia de posturas liberales y socialistas entre académicos y cientificos sociales, y la baja representación de voces conservadoras, no se debe a una conspiración malvada para excluirlos, sino a dos incompatibilidades filosóficas entre conservadores y academia Mini hilo - ThreadSky

azcurcio.bsky.social • 95 days ago

La prevalencia de posturas liberales y socialistas entre académicos y cientificos sociales, y la baja representación de voces conservadoras, no se debe a una conspiración malvada para excluirlos, sino a dos incompatibilidades filosóficas entre conservadores y academia

Mini hilo

Comments

azcurcio.bsky.social•95 days ago

1. El racionalismo modernista que justifica la existencia de las ciencias es anatema al pensamiento conservador, como demuestran los padres del pensamiento reaccionario -Burke, de Maistre, de Bonald- y su actitud hostil hacia el uso de la razón para "hacer progresar" la sociedad.

azcurcio.bsky.social•95 days ago

¿Por qué alguien que considera peligrosa la idea de la razón y el progreso como motores de avance social trabajaría en las ciencias - que deben su existencia precisamente a esos principios?

Eso de entrada disuade a muchos conservadores de un trabajo en la academia.

azcurcio.bsky.social•95 days ago

2. La idea reaccionaria de que la sociedad es un reflejo de un orden natural incognoscible -algunos apelan a la complejidad, otros a que solo Dios puede conocer y alterarlo-, es epistemológica y ontológicamente incompatible con las ciencias sociales (salvo una notable excepción).

azcurcio.bsky.social•95 days ago

Por el contrario, las ciencias sociales parten de la premisa de que la sociedad es una construcción dinámica y transformable, resultado de interacciones humanas que pueden estudiarse y modificarse.

Es una contradicción directa.

azcurcio.bsky.social•95 days ago

La excepción, naturalmente, es la economía mainstream -no sorprende que se concentren ahí los conservadores en ciencias sociales-, ya que su análisis económico asume (por razones epistemológicas) la inmutabilidad de las instituciones actuales y por lo tanto evita cuestionarlas.

azcurcio.bsky.social•95 days ago

No es difícil ver cómo un área con estas presunciones ontológicas y epistemológicas resulta atractiva para liberal-conservadores que, siguiendo una versión modernizada de Burke, rechazan en principio la racionalidad colectiva (pero no la individual) como motor de "progreso".

Fin

Comments

Posting Rules

Reply