Er så lei av fylker som gjentar den feilaktige påstanden om at gangfelt ikke er sikkerhetstiltak #vegvesenpapegøye
https://www.op.no/larvik-fylkeskommunen-kritisert-for-bruk-av-statistikk-om-gangfelt/s/5-36-1734307
https://www.op.no/larvik-fylkeskommunen-kritisert-for-bruk-av-statistikk-om-gangfelt/s/5-36-1734307
Comments
Statens vegvesens Håndbok V127 Kryssingssteder for gående viser til Trafikksikkerhetshåndbok (2012) og Statens vegvesen (2001) «Klok av skade? Analyse av 36 enkeltulykker i Drammensområdet der fotgjengere kom til skade», Statens vegvesen Buskerud.
https://www.vegvesen.no/globalassets/fag/handboker/hb-v127-kryssingssteder-for-gaende.pdf
Mens Trafikksikkerhetshåndbok 2012 skriver at studier som har undersøkt dette har «ikke funnet mer uforsiktig atferd eller uoppmerksomhet»:
Jobber med å få satt ned farten og etablert fotgjengeroverganger i min kommune. SVV blokkerer dette med krav om telling av kryssende. Veien er 60 sone og over 20k ÅDT...