At de vil gjenopplive nazismen og adoptere den som styrende ideologi i et nazistisk verdensimperium er bare støy for å distrahere deg fra de virkelige sakene, som at de ikke lykkes med å få ned prisen på egg.
Eller skal vi late som om dette også bare var en «absurd dans»? Vil norske medier skrive om dette, og vil de skrive sannheten denne gangen? De hadde jo Bannon på besøk som hedersgjest på nordiske mediedager for noen år siden. Burde vel vite litt om hva som er inne i hjertet hans, da.
Det er nettopp det. Dei "veit" jo at Bannon ikkje er noko skummel, for dei har møtt han personleg, og han var ein "heilt vanleg fyr". Så dette viser berre at heilt "vanlege" folk kan gjera nazihelsingar, altså er ikkje nazihelsingar så ille. Og normaliseringa rullar og går.
Noe av det mest foruroligende under Trump 2 er den selvtilliten, besluttsomheten og koordinasjonen vi ser fra de ulike aktørene i Trump administrasjonen nå. Trump 1 var politiske utfall i øst og vest. Vi lo, himlet med øynene til hverandre. Jeg ler ikke lenger. Dette er rett ut farlig.
This. De første fire årene visste han ikke helt hva han gjorde, hva han skulle eller hva han kunne, samt prøve å vri seg unna det folk faktisk syntes var ugreit. I løpet av de neste fant han ut at han slipper unna med det meste. Nå er han hevet over loven, og har lagt opp løpet deretter.
Man trenger ikke master-grad i kroppsspråk for å gjenkjenne den lille pausen etter nazi-hilsenen. Alle som har hund eller småbarn kjenner den fra da de vet at de har gjort noe rampete. Dette ble utvilsomt gjort med overlegg.
Typisk Bannon-trolling. Det er en "ironisk" nazi-hilsen. Betyr det at Bannon er nazi? Ikke helt enda. Men vi kan snart få hele forsamlinger som gjør dette "ironisk". Da har vi nådd vippepunktet.
Herregud, vippepunktet var for seks år siden. Det er mer enn åtte år siden vi så hva dette var for noe. Du så ikke The Brink heller, eller?
Der er fortsatt folk som ikke tror på konsentrasjonsleirene, så vet ikke hva slags bevis enkelte trenger.
Nok «de bare troller nå». Det er allerede opprettet konsentrasjonsleirer i Panama. Det er vel et tidsspørsmål før flere enn «illegale innvandrere» havner i dem. Men Bannon kaller (F)elon en «parasitic illegal immigrant», er det lov å håpe på flest mulig interne stridigheter?
Da vil jeg gjerne vite sånn omtrent hvor mange du mener skal til, for at det ikke lenger er "trolling" og "ironisk" ment. Og, keep in mind, bakteppet for nazismen og hvorfor det er så hårreisende med å bruke denne "for gøy". Dette er menn har et ENORMT nedslagsfelt, og fremdeles ikke å ta på alvor?
På dette tidspunktet er det kun en retorisk øvelse å diskutere "om Bannon dypt inne i sjelen sin følger doktrinene til NSDPA og føler det er sant", og det viktige er effekten av hva han gjør, "ironisk" eller ikke. A Nazi is what a Nazi does.
Jeg har skrevet litt om ytre høyres bruk av «ironi». De bruker «ironi» som skjold for å gjøre og si det de vil, og så avgjør de om det var tull eller alvor avhengig av responsen. Responsen vil altså avgjøre intensjonen.
Det er vel på mange måter hele oppskriften på rallyene til Trump i valgkampen også. Bable nonsense i timesvis for å se hva som gir latter og respons fra tilskuerne i salen, og så spare på det beste. Ingen manus i forkant, bare teste ut sykt mye bullshit, og så spare på det som traff best hos fansen.
👆 I tillegg handler det om normer internt. De har jo allerede testa dette via Musk, og virker som de kom til at dette er en god idé (pluss at Bannon må vise seg som en større tilhenger av hvit makt enn Musk, fordi Bannon vil vise MAGA at han er deres skjold mot silicon valley som vil gi H1-B-visum)
De leker med disse symbolene for å provosere, samtidig som de kan dekkes seg bak at de "bare tulla" og ønsket å "own the libs". Det handler om å vise at de ikke bryr seg om hva andre kaller dem, inkludert nazister. I dette ligger det en farlig banalisering av nazismen.
Men er det ikkje ganske openbert at Bannon _faktisk_ er fascist? Eg skjønar at han kanskje ynskjer å verta kalla nazi fordi det er lettare å avfeia som hysteri, men det kan forståast som at han utnyttar alvoret i nazismen som eit slags skjold.
Eller sender signaler til basen, dette samtidig som de gjør klar konsentrasjonsleirene sine. De "leker" ikke absolutt ikke med symbolene, det mener kun folk som ikke forstår kommunikasjonsformen de bruker.
"Ironisk" nazisme? Er politikken "ironisk" også? Er det han sier "ironisk" også? Det er ikke noe vippepunkt. Gjør du nazi-hilsener, sier nazi-ting og fører nazi-politikk så er du nazist.
Comments
Neida
Men fy søren. Skummelt.
Men de vil jo provosere akkurat oss. De synes det er gøy.
Jeg aner ikke hvor mye av nazi-tankegodset (1933-45) de faktisk deler, men de snakker og opptrer som fascister.
Nok for meg. 🤮
- Norsk media
Der er fortsatt folk som ikke tror på konsentrasjonsleirene, så vet ikke hva slags bevis enkelte trenger.
- Jan Arild Snoen, 2025.