Petite piqûre de rappel pour les cancres au fond de la classe. Source de la source : @maitreeolas.bsky.social - ThreadSky

antoinedst.bsky.social • 10 hours ago

Petite piqûre de rappel pour les cancres au fond de la classe.

Source de la source : @maitreeolas.bsky.social

Comments

Et ce quelque soit le militant, même si plus il est à (l'extrême) droite, plus il va remettre en cause les méchants juges (forcément rouges).

gobe-l-un.bsky.social•9 hours ago

A69?

antoinedst.bsky.social•9 hours ago

J'ai pas vraiment suivi les derniers événements

gobe-l-un.bsky.social•9 hours ago

Le tribunal administratif a annulé les autorisations environnementales. Certains ne sont pas d'accord.

antoinedst.bsky.social•9 hours ago

Je dirais que chaque décision judiciaire génère de fait des déceptions.

gobe-l-un.bsky.social•4 hours ago

On peut être désolé d'une décision judiciaire sans attaquer la/les personnes qui ont rendu la décision ni faire un appel au biais des coûts irrécupérables.

cepamoa.bsky.social•10 hours ago

Merci.
Commencer à remettre en cause une décision de justice, en dehors d'une discussion de bistrot, c'est ouvrir la porte à un fascisme rampant.

fionadambre.bsky.social•8 hours ago

D’autant qu’il me semble qu’il est illégal de commenter une décision de justice, puisque c’est « la vérité judiciaire »

ronnieoutlaw.bsky.social•7 hours ago

Alors s'il était interdit de commenter les décisions de justice, il n'y aurait probablement plus de fac de droit 😉

fionadambre.bsky.social•7 hours ago

En effet 😂 pardon pour l’erreur

arkhos94.bsky.social•5 hours ago

Commenter on peut, jeter le discrédit par contre c’est sanctionnable

https://www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/LEGITEXT000006070719/LEGISCTA000006165380/

fionadambre.bsky.social•4 hours ago

Merci. C’est ce qui est fait ici, il me semble.

captain-europe.bsky.social•9 hours ago

Si seulement il ne m'avait pas bloqué 😅

Comments

Posting Rules

Reply