C’est vraiment pas un bon graphique, parce que l’importation du pétrole aux USA a fortement diminué depuis 2010, moment ou les USA sont devenu le premier producteur de pétrole au monde. Alors savoir si ça vient d’Arabie Saoudite ou d’ici, on s’en sacre un peu.
Les USA importe notre pétrole lourd car ils ont des installations permettant de le raffiner (et nous non) et cela permet de maintenir les raffineries en fonction alors que ce n’est juste pas rentable de le vendre au cours actuel du baril.
Les USA font le pari qu’au pire ils vont perdre des raffineries, mais il produisent tellement de pétrole de schiste qu’ils n’ont même pas besoin du nôtre.
Et c’est pour ça que Trump a lancé son drill baby drill, parce qu’il va avoir besoin de se passer de notre pétrole.
C'est bien beau de creuser, encore faut-il que les installations commencent à en extraire de ce fameux pétrole et si les ÉU n'ont plus besoin du nôtre, ça pourrait permettre au Canadiens de trouver des partenaires commerciaux plus fiables que ce clown.
Si les USA n’ont pas besoin de notre pétrole, alors c’est le temps de s’en passer tout court.
Nous n’avons peu de structures d’exportation par voie maritime, ni de raffinerie à pétrole lourd capable de raffiner notre production.
Ces installations prennent 10 à 15 ans à se mettre en place et deviennent rentable après 20 ans. On serait rendu en 2040-2060 avec un objectif d’émission net zéro en 2050.
Ça n’a donc aucun sens de le faire.
Le brut produit par le Canada est très lourd. Ils doivent le traiter dans des upgraders pour ajouter du synthétic oil pour pouvoir le transporter dans les pipelines
Exact. On peut pas juste limiter son analyse à «on exporte du pétrole». Il faut voir quel type de pétrole, pourquoi on l’exporte, à quoi il sert aux USA, quel produit ils en font, etc etc.
C’était tout le sens de la discussion, mais ça a vite frappé un mur 🤷♂️
Comme je disais, beaucoup de brut ´exporté' passe pas les pipelines qui se rendent au Dakota du Nord, puis acheminé dans l'Est par les lignes 3 et 9B d'Enbridge
Si on regarde les chiffres, en presque 20 ans, les USA se sont complètement passé du pétrole étranger. Au point d’être un pays exportateur de pétrole.
Notre pétrole sert à ça: permettre aux USA d’exporter (et faire tourner ses raffineries)
Donc, si je comprend bien, les américains importent plus de 4 millions de barils par jour dont ils n'ont pas vraiment besoin? Rien à voir avec le prix avantageux? Ni le fait que les producteurs américains ne sont pas intéressés à produire plus dans un contexte où on cherche à faire baisser les prix?
Le pétrole canadien est rentable avec un baril à 100$. Pas à 75$ comme actuellement.
Je répète : la seule raison c'est parce qu'ils en ont besoin pour faire tourner certaines raffineries au Texas qui ont besoin de pétrole lourd (le nôtre). Ce sont des considérations techniques, non stratégiques.
Mais le gaz de schiste ne peut pas être utilisé dans les voitures sans une modernisation coûteuse. Les constructeurs automobiles feraient face à un véritable désastre s’ils devaient reconcevoir leurs moteurs pour l’utiliser. (J'utilise Google Translate parce que je ne parle pas français.)
Je découvre le sujet, et je lis que la province canadienne de l’Alberta concentre l’immense majorité de la production hydrocarbure canadienne, et que cela pourrait poser quelques problème.
J’ai lu des références à un « 51e état » (des USA donc…).
Les hydrocarbures ne sont pas les seules ressources naturelles du Canada convoitées par les USA. Trump souhaite annexer le Canada pour se les approprier, au mépris de sa population et de tout ce qui a contribué à en faire un pays respectable.
Ça n'arrivera pas, les canadiens ne le permettront pas.
Complètement barje, vous voulez dire. Et si ils avaient un peu de jugeotte, les MAGAs comprendraient que le clown orange déconne solidement, mais justement, pour idolâtrer un tel personnage, il ne faut pas avoir le moindre jugement.
Le brut raffiné dans l'est du Canada provient de la Mer du Nord et des Baken shales du Dakota du Nord. Souvent le brut Canadien transite pour le Dakota mais difficille a transporter
Comments
So, yeah, I have no French. Sorry.
Et c’est pour ça que Trump a lancé son drill baby drill, parce qu’il va avoir besoin de se passer de notre pétrole.
Nous n’avons peu de structures d’exportation par voie maritime, ni de raffinerie à pétrole lourd capable de raffiner notre production.
Ça n’a donc aucun sens de le faire.
Absolument, il serait plus que temps.
C’était tout le sens de la discussion, mais ça a vite frappé un mur 🤷♂️
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2116351/pipeline-energie-relations-commerciales-elections
Si on exporte 4 Mbj et l’an passé 3Mbj alors oui on a un record.
Notre pétrole sert à ça: permettre aux USA d’exporter (et faire tourner ses raffineries)
Je répète : la seule raison c'est parce qu'ils en ont besoin pour faire tourner certaines raffineries au Texas qui ont besoin de pétrole lourd (le nôtre). Ce sont des considérations techniques, non stratégiques.
J’ai lu des références à un « 51e état » (des USA donc…).
Ça n'arrivera pas, les canadiens ne le permettront pas.