Vele bedrijven en admimistraties hebben de Presidentiële Decreten al uitgevoerd, zonder rekening te houden met het bestaan van wetten en de Grondwet. Don't obey in advance, zeggen ze dan.... - ThreadSky

j357l.bsky.social • 4 days ago

Vele bedrijven en admimistraties hebben de Presidentiële Decreten al uitgevoerd, zonder rekening te houden met het bestaan van wetten en de Grondwet.

Don't obey in advance, zeggen ze dan....

Comments

thecignalu.bsky.social•4 days ago

Nu Trump kennende ontslaat hij gewoon het 'collectief van Amerikaanse rechtenprofessoren '

petervdheyden.bsky.social•4 days ago

Of hij wordt er zelf voorzitter van. Dat kan ook.

stijnfest616.bsky.social•4 days ago

Hij is uiteindelijk 'a very stable genius'

thecignalu.bsky.social•4 days ago

Bigly!

llau21.bsky.social•4 days ago

"Bedrijven en administraties" of "hielen likkers" ?

thecignalu.bsky.social•4 days ago

Helaas zijn dat tegenwoordig gewoon synoniemen

jogchumv.bsky.social•4 days ago

De Executive Order is sowieso niet van toepassing op private bedrijven en organisaties, maar goed: bedrijven plooien zich vaak (en niet onbegrijpelijk) naar de politieke/maatschappelijke windrichting. Er is ook geen 'plicht' om DEI-programma's te hebben, maar ze verbieden lijkt me wel problematisch.

thecignalu.bsky.social•4 days ago

(ik ben écht benieuwd wat oa mijn werkgever gaat doen eigenlijk, grote markt& executive HQ in VS, totnogtoe zowel extern als intern nogal bullish op DEI initiatieven...maar wel al ne keer zwaar afgegaan in die materie) iedereen houdt zo'n beetje z'n adem in heb ik de indruk.

thecignalu.bsky.social•4 days ago

Heeft dat enig concreet gewicht of zijn het gewoon (met excuses) wijze oude mensen, handenwringend in een ivoren toren? Want Starbucks werd al afgedreigd met gerechtelijke stappen voor het louter hebben van een DEI policy toch?

llau21.bsky.social•4 days ago

thecignalu.bsky.social•4 days ago

Goeie hé, al gezien bij Mark Hamill

jogchumv.bsky.social•4 days ago

It's complicated. Je moet die Executive Order onderscheiden van andere initiatieven die, ook richting private sector, DEI willen ontmoedigen. Jij verwijst naar een initiatief van de staat Missouri tegen de keten Starbucks. Die zaak rust op de algemene discriminatiewetgeving en beargumenteert 1/3

jogchumv.bsky.social•4 days ago

dat het DEI-beleid van Starbucks een schending is van die wetgeving, zowel op het vlak van aanwervingspraktijken als qua (beweerdelijk negatieve) gevolgen voor klanten. Zie de beknopte argumentatie in de link bij de hierboven. Zie uitvoeriger de link bij deze skeet:
https://ago.mo.gov/wp-content/uploads/Starbucks-Complaint.pdf

llau21.bsky.social•4 days ago

Dat is deel 1 vh probleem: Trump´s "tegenstanders" staan nog altijd paf vd verkiezingen en de gevolgen. Deel 2: Trump doet wat hij wil, niemand houdt hem tegen. En blijkbaar (spijtig Jochum Vrielink ...) lapt hij ook wetten aan z´n laars. Dus, buiten zo´n gek met een AR15: wie zal hem stoppen ?

llau21.bsky.social•4 days ago

Mijn excuses voor de schrijffout in uw naam hierboven @jogchumv.bsky.social Nu besef ik waarom ik uw account niet terugvond ....

thecignalu.bsky.social•4 days ago

Professor Jojo heeft al erger meegemaakt!

Comments

Posting Rules

Reply