Das Ritual: alle warten auf Scholz. Der überläßt Narrative bis auf ein wenig Journalistinnenfüttern anderen. Irgendwer berichtet was über Scholz (Nicht)entscheidung. Ärger mit guten Argumenten von vielen, absurde Unterstellungen von einigen. Irgendwann genervtes Kanzlerinterview zu Raketenquartett.
Wenn Scholz langsam mal ehrlich werden würde…bei wire card Gedächtnislücken….
jetzt Ausredensammelsorium….ich kann den nicht mehr ernst nehmen….und für eine Export-Nation,ist eine versaubeutelte Reputation nicht wirklich ein Vorteil…
Wie schätzen Sie die Lage in den USA ein? Trump hat gewiss kein Interesse an der Ukraine, wenn ihm Putin 100 Jahre billiges Öl und Gas versprechen würde im Gegenzug. Oder bleibt die GOP stabil?
Das führt dazu, dass man sich das Scheitern der 🚦wünscht damit endlich die#Ukraine massiv unterstützt wird und auch DIE Taurus bald auf diese scheiß Brücke fliegen.
So ist die #SPD einfach keine Alternative mehr.
Type 2, BOT, destroy bridge completely
IP, HDG, DIST: from the overhead
Elevation: 115 ft
Target: Bridge
Location: 37T CL 0435 2043
Mark: none
Friendlies: NW 400 km
Egress: Back to overhead
ROE: 69
FAH: parallel to bridge, NW to SE or reciprocal
Gibt es nicht auch Taurus M, die kleine submunitions trägt, um Panzer, Helikopter etc zu zerstören? Damit wäre dann Zerstörung der Kerch Brücke ausgeschlossen, aber der Ukraine wäre (etwas) geholfen (zB Heli base in Berdyansk).
Es scheint so, dass Scholz auf keinen Fall will, dass die symbolisch sehr aufgeladene Kerch Brücke mit einer "deutschen Waffe" zerstört wird, weil er fürchtet, "da irgendwie reingezogen zu werden".
Interesant wäre zu wissen, welche Argumente / Aspekte tatsächlich bei Olaf Scholz zu dieser für mich nicht nachvollziebaren Entscheidung geführt haben.
Ich hätte die Frage zu den #Taurus|lieferungen, warum diese so zentral sind?
Wäre es nicht tatsächlich wichtig, Patriots, Panzer, Munition etc. zu liefern und Flugzeuge und Aufklärung, um bei der Bodenoffensive mehr Kraft zu entwickeln? Sind die Raketen wirklich so zentral?
Blöd gesagt ist alles und nichts zentral. Keine Waffe alleine gewinnt diesen Krieg.
Aber die Menge an marschflugkörpern, welche in westlichen Arsenalen sind ist halt begrenzt. DE könnte das gut ergänzen.
Wenn die Ukraine sagt, dass sie dir brauchen, dann hin damit.
Aber wäre es nicht wesentlich effektiver, die Waffen, die D liefern will und kann in größeren Umfang zu liefern und hier Druck zu machen, als beständig um neue Posten zu ringen?
Wir haben halt nicht mehr so viel. Und etwas für die Ausbildung muss auch bleiben. Und bei den Taurus können wir halt schnell ein paar hundert liefern, welche bei uns eh erst durch die Industrie überholt werden müssten (Ende Lebenszeit). Die Ukraine würde die einfach so verschließen.
Wenn ich richtig verstanden habe, geht es darum, aus größerer Distanz treffen zu können, damit ukrainische Soldaten beim Angriff auf russische Stellungen nicht selbst getroffen werden, und um russische Depots und Stellungen außerhalb der HIMARS Reichweite treffen zu können. Außerdem um Brückenabriss
Brücken, Logistikzentren, Kommandozentralen, etc. wären die Ziele
Bis Stormshadow geliefert wurden, musste die Ukraine auf solche Ziele mit HIMARS schießen. Mit begrenzter Reichweite. Jetzt setzt man HIMARS eher dazu ein Artillerie der 🇷🇺 auszuschalten, mit Erfolg. Taurus schafft neue Möglichkeiten.
In anderen Bereichen würde ich diese proposition zurückweisen. Es gibt durchaus Bereiche, wo etwas real nicht so geht, wie Wichtige Personen™️ es sich imaginieren - und wo dann Deppen von Dienst versuchen, denen „Geht nicht“ zu erklären. (Was dann leider meist auf: „GEHT NICH GIBTS NICH!!!“ stößt…)
Comments
So richtig anders ritualisiert ist die Waffenlieferungsdiskussion auch unter dem blauen Himmel nicht?
StaBi
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/welt/geheime-nachtmission-ukrainer-landen-auf-krim/ar-AA1hIDdz?ocid=socialshare&pc=U531&cvid=c3a7ea81842440c99ed825b1d80af019&ei=7
jetzt Ausredensammelsorium….ich kann den nicht mehr ernst nehmen….und für eine Export-Nation,ist eine versaubeutelte Reputation nicht wirklich ein Vorteil…
Aber nur wenn du Putin heißt
So ist die #SPD einfach keine Alternative mehr.
@klinge.bsky.social willst du noch mal drüber gucken oder soll ich loslegen?
*popcorn.gif*
IP, HDG, DIST: from the overhead
Elevation: 115 ft
Target: Bridge
Location: 37T CL 0435 2043
Mark: none
Friendlies: NW 400 km
Egress: Back to overhead
ROE: 69
FAH: parallel to bridge, NW to SE or reciprocal
Das macht doch überhaupt keinen Sinn.
Nicht etwa darum russische Städte zu zerstören, wie es Russland dagegen täglich demonstriert.
Demokratie ist anders.
Wäre es nicht tatsächlich wichtig, Patriots, Panzer, Munition etc. zu liefern und Flugzeuge und Aufklärung, um bei der Bodenoffensive mehr Kraft zu entwickeln? Sind die Raketen wirklich so zentral?
Aber die Menge an marschflugkörpern, welche in westlichen Arsenalen sind ist halt begrenzt. DE könnte das gut ergänzen.
Wenn die Ukraine sagt, dass sie dir brauchen, dann hin damit.
Bis Stormshadow geliefert wurden, musste die Ukraine auf solche Ziele mit HIMARS schießen. Mit begrenzter Reichweite. Jetzt setzt man HIMARS eher dazu ein Artillerie der 🇷🇺 auszuschalten, mit Erfolg. Taurus schafft neue Möglichkeiten.
https://www.merkur.de/politik/krim-ukraine-russland-krieg-sewastopol-schwarzes-meer-flotte-getreide-export-noworossijsk-zr-92559619.html
Die ukraine braucht Taurus!