Die Schnittmenge zwischen denen, die das für völlig absurd halten (🇷🇺 schafft es noch nichtmal die Ukraine zu erobern), Waffenlieferungen an die 🇺🇦 wegen 🇷🇺 Eskalationsgefahr ablehnen und eingeredet haben, dass 🇷🇺 die 🇺🇦 nicht angreifen wird, ist schon sehr groß www.sueddeutsche.de/politik/ukra... - ThreadSky

carlomasala1.bsky.social • 32 days ago

Die Schnittmenge zwischen denen, die das für völlig absurd halten (🇷🇺 schafft es noch nichtmal die Ukraine zu erobern), Waffenlieferungen an die 🇺🇦 wegen 🇷🇺 Eskalationsgefahr ablehnen und eingeredet haben, dass 🇷🇺 die 🇺🇦 nicht angreifen wird, ist schon sehr groß

https://www.sueddeutsche.de/politik/ukraine-krieg-newsblog-russland-angriffe-li.3186109

Comments

mkeyokey.bsky.social•32 days ago

Wann antworten wir eigentlich?

Ich fände eine schöne Natoübung irgendwann 2027 in Polen, Nordics, Baltikum ganz spannend.
Und zwar ganz klar als Abschreckung.

Oder lesen wir wieder monatelang drüber, dass Putin seine Truppen sammelt und sind dann überrascht, wenn er die Grenze überschreitet?

vonzitzewitz.bsky.social•32 days ago

Merz hat doch erstmal die Rüstungsausgaben auf 2% begrenzt.🤷‍♂️

d-le-nen.bsky.social•32 days ago

"better safe than sorry"

beanstalkdd.bsky.social•32 days ago

Gehöre weder zur 2. oder 3. Gruppe, aber was die 1. angeht muss ich zugeben, dass mir dieser Gedanke schon gekommen ist und wäre deswegen dankbar, wenn jemand mal mit einfachen Worten und Bildern erklären erklärt, warum es durchaus nicht absurd ist.

carlomasala1.bsky.social•32 days ago

Ich erlaube mir schamlose Eigen PR

korsakow.bsky.social•30 days ago

Was ist von der Trump Aussage in Davos zu halten, die Opferzahlen im Ukrainekrieg wären viel höher als auf beiden Seiten angeben und laut US Nachrichtendienstquellen wären schon weit über 1 Mio russische und 700.000 ukrainische Soldaten gestorben?

anadiplosis.bsky.social•32 days ago

„Erwartet am 20.3.2025“

yousitonmyspot.bsky.social•32 days ago

erscheint erst in 2 Monaten, heast.

https://www.thalia.at/shop/home/artikeldetails/A1071310414

spunkinho.bsky.social•32 days ago

Exakt, von daher wäre auch ich an einer kurzen Zusammenfassung vom geneigten Autor interessiert, danke!

jansky123.bsky.social•32 days ago

Putin glaubte, die Ukraine in drei Tagen erobern zu können. Eine eklatante Überschätzung der eigenen Stärke.
Und so einen müssen wir durch Aufrüstung überzeugen, dass es eine schlechte Idee ist, uns anzugreifen.
Das wird teuer.
Es nicht zu tun, wird sehr wahrscheinlich viel teurer.

leipzigliberty.bsky.social•32 days ago

Absurdes Theater

antitoxin73.bsky.social•32 days ago

Das hast Du doch von mir,... habe ich 2022 schon gesagt

drunkenpanda.bsky.social•32 days ago

Was sagen eigentlich die Personen dazu, die in den Organisationen der EU für die Informationssicherheit verantwortlich sind?

dschulten.bsky.social•28 days ago

Hier auch der Direktlink zum Artikel über Kallas. https://www.sueddeutsche.de/politik/geheimdienste-eu-warnung-vor-moeglichem-russischem-angriff-ab-2028-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-250122-930-351622

#kallas

d-a-d.bsky.social•32 days ago

Trump will mit seinen "Deals" dafür sorgen, daß die gesamte EU zerbricht. Und der Schlüssel wird sein, Russland ab spätestens 2030 die Einnahme der Ukraine, Moldau und des Baltikums zu ermöglichen.

Mark my words.

pottgiesser.bsky.social•32 days ago

Bin müde. Verstehe den Post nicht. Bitte um Erklärung.

ofpolys.bsky.social•32 days ago

~ Dieselben Personen haben vor der Vollinvasion 22 die Möglichkeit eines umfassenden russischen Angriffskriegs gegen die Ukraine als absurd dargestellt und nach Kriegsbeginn das Narrativ verbreitet, dass Waffenlieferungen an Ukr eine Eskalation darstellen.

ofpolys.bsky.social•32 days ago

Beide Behauptungen haben sich als kontrafaktisch erwiesen, und stehen den Interessen der Ukraine - aka Überleben, Rechtsstaatlichkeit, Demokratie - diametral entgegen.

ofpolys.bsky.social•32 days ago

Nun wollen uns ebenjene Personen erzählen, dass das von Geheimdiensten und Experten als wahrscheinlich erachtete Szenario eines Angriffs russlands gegen einen EU-Staat, ~EU/NATO, innerhalb dieses Jahrzehnts ebenfalls bollocks ist.

ofpolys.bsky.social•32 days ago

Was wiederum unserem Interesse am Erhalt der Demokratie in Europa zuwiderläuft, da die Gefahr real ist, und eine mangelnde Vorbereitung unsererseits unsere Position schwächt und zugleich die Wahrscheinlichkeit russischer Aggression erhöht.

ud3x.bsky.social•32 days ago

Aber wie realistisch ist das Szenario wirklich?

Sanktionen (ja ik, die teilw. umgangen werden), die horrenden Materialverluste in der Ukraine, die fehlenden Radialschmieden von GFM, Chipmangel, die wirtschaftlichen Kennzahlen...

Und dann sollen die™️ in drei Jahren kriegsbereit sein? irdgi

farmerfrank.bsky.social•32 days ago

Ich nehme unterdessen Tor A) und verabscheue alle, die B) und C) plausibel finden/fanden. 🙃

georgsauerwein.bsky.social•32 days ago

Man könnte auch einfach dafür sorgen, dass die Ukraine den Krieg gewinnt. Dann hat man das Problem nicht. Ich finde es problematisch, dass sich manche auf einen Angriff auf die EU vorbereiten und damit Ressourcen von der Verteidigung der Ukraine abziehen, wo man jetzt das Problem lösen könnte.

sherwinmesbah.bsky.social•32 days ago

Um bestimmte Aussagen/Äußerungen besser einordnen zu können, wären weitere Meinungen sinnvoll. Gerne empfehle ich das Buch von Jonas Tögel oder ein Interview mit ihm in SWR

https://www.swr.de/swr1/swr1leute/jonas-toegel-propaganda-forscher-100.html

jokerexp.bsky.social•32 days ago

Bei einem Sieg der Ukraine wäre ein Regimewechsel nicht notwendig und eher unwahrscheinlich. Ein Frieden ohne russ. Regimewechsel ist auch illusorisch, als ob man Putin dann plötzlich wieder vertraut. Bei einem Bündnisfall gegen Europa wäre ein Regimewechsel allerdings Kapitulationsbedingung.