我还是这些话：
诸位左友也好，左媒也罢
诸君尽可以接着用假新闻来煽动民粹，来支持巴勒斯坦或者搞什么别的抽象活，这是各位的自由。
我只是说一句：想想过去文化战争被老右压着锤了十年怎么突然就雄起了？小乌大鹅用了十几万条人命把极右的底裤扯下来，诸位又用一年多再给他们穿上。
我只为死掉这十几万人感到不值。
诸位左友也好，左媒也罢
诸君尽可以接着用假新闻来煽动民粹，来支持巴勒斯坦或者搞什么别的抽象活，这是各位的自由。
我只是说一句：想想过去文化战争被老右压着锤了十年怎么突然就雄起了？小乌大鹅用了十几万条人命把极右的底裤扯下来，诸位又用一年多再给他们穿上。
我只为死掉这十几万人感到不值。
Comments
pong友现在可是移动互联网的时代，存在着大量没有思考能力更没有思考意愿的群体，他们贫瘠的脑壳会被各种各样的奇妙议题占据，比如反移民，比如给自己砍福利，比如折腾反核电，比如嚷嚷着恐怖分子屠杀有理，犹太人反击有罪。
其次，如果我们要聊屠杀，那么好，我们怎么定义屠杀呢？就像我们如何定义“集中营”一样。
我们是否可以将某一方把武装分子隐藏在平民中，在核磁共振室里面放军火库，在学校里面摆火箭发射架，对自己的难民疏散队伍开枪这一系列违反交战规则的行为之后发生的，即使如此，还是对目标地区的平民进行短信和电话通知提前疏散之后发生的平民伤亡定义为“屠杀”呢？
至少我个人不倾向这么做。
正如我们不能把一个有几百万人的，包括大量设施良好的学校和医院，人民可以自由出入的城市叫做“集中营”一样。
打击哈马斯最有效的不是擒贼擒王吗？不去斩首哈马斯头子整天打击平民难道是正道吗？献忠杀了平民，说这是对纵容独裁者的人的警告你认为有理吗？
以及我当然不觉得有理。
问题就是犹太老现在在做的不就是你我在聊得“擒贼先擒王”么？至少在我接受的信息中以色列的导弹的首要目标一直都是哈马斯的领导人而非巴勒斯坦的无辜平民。用精确制导武器打击平民这个事情不只是道德上不合理，经济上更不合理。
我们不谈道德，只谈经济，大规模出动一架每飞行小时几千上万美金的先进战斗机，丢一个几万美金的JDAM，只为了杀死几十个毫无军事价值的无辜平民来满足邪恶的纳粹独裁者的邪恶欲望？
我们真的能说服自己这种事情的合理性么？
至少在我这里不是任何事情套个反殖民神话就自然而然拥有了莫名其妙的合法性的。
你不会认为中右翼马克龙是极左吧？