Og jeg mener at prisen er prisen for et Rigsfællesskab. Det er den laveste form for service og det er stadig ikke nogen formue i forhold til hvad der ellers spares og vil spares på.
Comments
Log in with your Bluesky account to leave a comment
Jeg tror vi går til spørgsmålet fra vidt forskellige vinkler.
Selvfølgelig har vi råd til det.
Mit argument er, at vi ikke burde prioriterer det.
Det er selvfølgelig op til de folkevalgte, hvilket jeg har det helt fint med (se evt. min anden tråd om emnet med Nikolaj)
"Selvfølgelig skal hele Rigsfællesskabet kunne forstå hvad der bliver sagt" - for mig er det ikke en selvfølgelighed.
Der er mange debatter i folketinget jeg ikke forstår, selvom jeg kan sproget - men jeg har stemt på én der bruger alt sin tid på at forstå det for mig.
Men vil du ikke gerne kunne forstå det mest basale og ikke nødvendigvis regne med, at din repræsentant overbringer det til dig - det er jeg ikke sikker på, at alle repræsentanter formår.
Jeg synes ikke det koster så meget, at det behøver at indlemmes under nogen prioritering isoleret.
Det vil jeg gerne, og enig i skepsis omkring politikernes formidlingsevne!
Jeg køber at det er vigtigt indholdet bliver oversat/analyseret, så befolkningen kan "forstå" hvad der sker i folketinget, men jeg mener at den proces kan foregå udenfor folketingssalen til mindre gene og $.
Comments
Selvfølgelig har vi råd til det.
Mit argument er, at vi ikke burde prioriterer det.
Det er selvfølgelig op til de folkevalgte, hvilket jeg har det helt fint med (se evt. min anden tråd om emnet med Nikolaj)
1/2
Der er mange debatter i folketinget jeg ikke forstår, selvom jeg kan sproget - men jeg har stemt på én der bruger alt sin tid på at forstå det for mig.
2/2
Jeg synes ikke det koster så meget, at det behøver at indlemmes under nogen prioritering isoleret.
Jeg køber at det er vigtigt indholdet bliver oversat/analyseret, så befolkningen kan "forstå" hvad der sker i folketinget, men jeg mener at den proces kan foregå udenfor folketingssalen til mindre gene og $.