En dat rare misverstand dat wij zzp'ers geen loonbelasting zouden betalen, is ook al niet uit te roeien. Wij betalen gewoon premies en inkomstenbelastingen, en hebben niet het sociale vangnet van vastediensters.
Reposted from
Myrthe Hilkens
Ik ben hier zo ongelooflijk moe van. ZZP’ers gebruiken de voorzieningen niet waar anderen recht op hebben EN ik betaal elk jaar een premie voor verzekeringen. Bouman stelt hier terechte vragen. En die anti-zzp-vibe begint vervelend te worden.
Comments
en welke andere gewone premies?
Wat betekent zelfstandig? anders dan: "niet-sociaal"?
Of mijn geheugen laat me weer een in de steek.
Dat had natuurlijk in mijn pensioen moeten gaan...
betaalde wel flinke premie aov
wel een begrenst op 31000 euro.
Bij VD is dat nu begrenst op 75k.
Desnoods betaal ik nóg meer (doe ik al nu zelfstandigenaftrek minder wordt), zolang ik maar eigen baas kan zijn.
Ik heb zelf in zorg gewerkt en had te maken met de contracten. Maar je hebt gelijk dat is een totaal ander verhaal.
Nadat wij bv op de OK meer dan 1 miljoen euro aan zzpers inhuurden hebben we dat aardig kunnen terugdringen.
Hoe het nu is weet ik niet.
Maar ZZPers in de zorg is wanneer het in aantal te veel worden een ramp.
Maar anderzijds ze blijven ook nodig maar in verhouding.
Overigens dan wel gelijke monniken gelijke kappen zou ik zeggen: als een WIA premie verplicht wordt, dan ook de mogelijkheid voor ZZPers om een WIA uitkering aan te vragen als het nodig is.
Hup verplichte AOV dus.
Ik scheer niet iedereen over één kam, maar probeer uit te leggen dat het ontbreken van verplichte AOV en pensioen wel degelijk een probleem is.