看了一下许多新近“移民”蓝天的朋友们的帐号资料,总结出几个共同点:
1、反川、反马斯克、反X
2、与极右做了很坚决的切割,no
following华川粉
3、政治思想上居于中右和中左位置
这是一个很好的现象,表明我们已经意识到重建定义中国自由民主运动的必要性和紧迫性。40多年前开启的思想启蒙运动,从反对极左开始,以大多数“右派”走向极右而告失败,这是一个不争的事实,现在只好从反对极右开始,重新出发,走向中右与中左的良性竞争与真诚合作,只有这样,才能战胜极右和极左,从而奠定中国宪政民主事业的思想基础。
1、反川、反马斯克、反X
2、与极右做了很坚决的切割,no
following华川粉
3、政治思想上居于中右和中左位置
这是一个很好的现象,表明我们已经意识到重建定义中国自由民主运动的必要性和紧迫性。40多年前开启的思想启蒙运动,从反对极左开始,以大多数“右派”走向极右而告失败,这是一个不争的事实,现在只好从反对极右开始,重新出发,走向中右与中左的良性竞争与真诚合作,只有这样,才能战胜极右和极左,从而奠定中国宪政民主事业的思想基础。
Comments
我看遍了历史,被很多简中称作极左的,包括中共,本质却是极右皇权,喊的还是万岁,搞得还是皇帝那套,只不过换了件外衣,结果就被当极左了。
历史中,唯一接近极左的,只有法国大革命中的某个阶段而已,还不是全部,因为大部分时间还是传统权力在乌合之众的盲目中摇摆。
说白了,如今除了几个搞极端气候这类的小组织,根本没有极左的政府,反极左几乎毫无意义。
后面反思值得商榷
我认为,东大老中基本不可能实现自由民主,
因为这是文化基因决定了的
两千年帝制给大家的影响太大了