Miguel Ángel Rodríguez admite que filtró parte de los correos del defraudador confeso y que se inventó que el fiscal retiró una oferta de pacto por “órdenes de arriba”
Comments
Log in with your Bluesky account to leave a comment
En el caso de Begoña en cambio el Peinado hasta se invento un testimonio de una testigo con tal de imputar.
Es alucinante.
Hay que acabar con cualquier poder por parte del juez para hacer de fiscal o defensa, debe ser neutral y punto, que solo pueda dictar sentencia y nada más.
sinceramente...le esta bien merecido a Sanchez x no hacer absolutamente nada con el acoso y derribo a podemos, y mas aun a Iglesias, lo que vivio en frente de su casa ante la indiferencia de todos fue vergonzoso
Fue vergonzoso pero tambien hay estar con él eso no quita decirles que se comportaron como verdaderos cerdos con ellos porque no somos como ellos defendemos a todos los que sean maltratados por la derecha y la extrema derecha eso es nuestro orgullo
Hay un detalle que es la clave para entender la distinta relevancia penal de cada posible filtración: que la difusión de un correo se haga sin consentimiento y MAR puede alegar tener permiso del “novio”, el fiscal, con su incomprensible torpeza, no podría alegar lo mismo si se probase su filtración.
"Pa Lante" con este tipejo.NO SOÑEMOS,
Esto pasaría en un país donde la justicia Funcionara y no "controlada desde atrás" como afirmó un senador del PP.
No olvidemos que estubo 5 AÑOS IMCUMPLINDO LA CONSTITUCIÓN SIN RENOVAR EL PODER JUDICIAL Y NO FUE LA PRIMERA VEZ.
Y este no va palante❓❓
Ah no claro, pertenece al PP.
Vergüenza debería dar a algunos, comenzando por los president@s del PP y sus voceros que aún se atreven a acusar al gobierno hasta dela muerte de manolete.
ELLOS QUE ESTAN EN LA MAS ABSOLUTA MIERDA EN CON LA CORRUPCION.
Admitieron que gestionaron mal en la pandemia, que la pareja y la familia de Ayuso se enriqueció, y los madrileños le dieron mayoría absoluta, hagan lo que hagan, y mal, lo reconocerán mil veces, y no pierden votos, al contrario, salen más fuertes, ese es el nivel.
No hay justicia, no existe.
MÁR dice que no mandó el primer email (en el que el abogado del ciudadano particular confesaba el fraude fiscal y se prestaba a negociar) porque no lo conocía, ¡PORQUE NO LO CONOCIA!
¿Alguien se cree que MÁR desconozca algo?
Lo más importante es ¿por qué salió él en defensa del defraudador confeso?
Y encima dice que el mensaje se lo envió el propio delincuente confeso...o sea, que no es el"particular"que nos habían vendido,y tiene línea directa con el propio jefe de gabinete de su novia,la presidenta?? Hay algo más obsceno que esta mezcla de lo público y lo privado? JUSTICIA, dónde estás?🤮
Éste podría decir que ha atropellado a cinco niños porque iba bebido y salen los suyos diciendo que no hay caso, aparece un juez culpando a los niños y al final dimite el jefe de la oposición en Madrid...
Básicamente filtró la información y mintió deliberadamente para tenderle una trampa al fiscal general. Pues la culpa será del fiscal, por supuesto, porque estamos en Españita
No, van a por el presidente. El fiscal seguía órdenes de arriba, dice y admite que se lo inventó. Y sale diciendo que tienen que juzgar y declarar culpable al fiscal y al presidente!!! Empezó como una cortina de humo para tapar al confesó y siguió poniendo a trabajar a la judicatura.
Ah! Si, si... En eso estoy de acuerdo. Quieren cargarse al fiscal general para hacer daño al gobierno! Y para no hablar del delito fiscal del novio de Ayuso.
Rechaza el volcado del contenido del teléfono de este fulano por riesgo de incendio, serio riesgo de incendio, ojo! Sería como volcar la petaca de whisky de Bukowski sobre una hoguera dentro de una gasolinera, una puta temeridad.
Con una Justicia decente este golfo sinvergüenza y borracho irredento hubiese ido p´alante de forma inmediata a causa de sus confesiones, pero ya todo el mundo sabe donde se planchan las togas que se cuelgan en la verja de Génova 13
Las "órdenes de arriba" sin lugar a dudas son de su "ama" Ayuso, pues tiene compradas y pagadas las "conciencias baratas" de muchos "perro distas" y MAR es el perro 🐶 más fiel, pues, los actos y discursos de Ayuso son autoría del "alcohólico conocido" MAR.
Acabo de escuchar que parte de la ACUSACIÓN no ha permitido el "volcado del móvil" de este impresentable y me he quedado a cuadros.
No lo entiendo... más que acusación parecen defensa.
Me lo puede explicar alguien?
Los que acusan al Fiscal son ellos, no se iban a poner en evidencia.
La cuestión es que el instructor ha estado tan incisivo como era de esperar. CERO.
El jefe de gabinete de Ayuso tendió una trampa a la fiscalía y cayeron como pardillos. En vez de esperar intentaron contratacar y metieron la pata. Es lo que tiene pelear con macarras, te ganan siempre.
La fiscalía sacó una nota desmintiendo el bulo. Era su obligación y el tribunal superior no vio delito en la nota. El problema es que decidió probar por otro lado, a ver si salía algo y se decidió por investigar la filtración. No hay ni una prueba contra él, decenas de personas conocían el correo.
Te equivocas. Técnicamente esos altos cargos son "funcionarios eventuales" y están obligados a cumplir las mismas normas de comportamiento que cualquier empleado público, de acuerdo con el RD legislativo 5/2015.
Comments
Es alucinante.
Hay que acabar con cualquier poder por parte del juez para hacer de fiscal o defensa, debe ser neutral y punto, que solo pueda dictar sentencia y nada más.
Esto pasaría en un país donde la justicia Funcionara y no "controlada desde atrás" como afirmó un senador del PP.
No olvidemos que estubo 5 AÑOS IMCUMPLINDO LA CONSTITUCIÓN SIN RENOVAR EL PODER JUDICIAL Y NO FUE LA PRIMERA VEZ.
Ah no claro, pertenece al PP.
Vergüenza debería dar a algunos, comenzando por los president@s del PP y sus voceros que aún se atreven a acusar al gobierno hasta dela muerte de manolete.
ELLOS QUE ESTAN EN LA MAS ABSOLUTA MIERDA EN CON LA CORRUPCION.
No hay justicia, no existe.
¿Alguien se cree que MÁR desconozca algo?
Lo más importante es ¿por qué salió él en defensa del defraudador confeso?
Un crowfounding, buscar un juez propicio y p'alante
Cómo le gusta decir a este condenado: "Pa'lante".
Amante?
Concubina?
Testaferro?
Hoy Ayuso dónde está?
No lo entiendo... más que acusación parecen defensa.
Me lo puede explicar alguien?
La cuestión es que el instructor ha estado tan incisivo como era de esperar. CERO.
¿Aznar?
A mi este señoro me parece repugnante,es el adjetivo que mejor le define.