Ich habe mir die Intension des amerikanischen Wahlrechts, die mir komisch erscheint, mal in kurzen Worten von ChatGPT erklären lassen. chatgpt.com/share/6727e9... - ThreadSky

About ThreadSky

machemmi.bsky.social • 117 days ago

Ich habe mir die Intension des amerikanischen Wahlrechts, die mir komisch erscheint, mal in kurzen Worten von ChatGPT erklären lassen.

https://chatgpt.com/share/6727e9f9-dd4c-8000-a000-769f198aafee

Comments

grasmonkey.bsky.social•117 days ago

Alles grundsätzlich richtig und hört sich auch alles gar nicht so verkehrt an. Leider gab es 2 wichtige Entwicklungen, die hier nicht erwähnt wurden:
1. Bis 1920 wurden die Kongressitze (und damit die Wahlmänner) anhand der Bevölkerungsentwicklung festgelegt. Wurde damals wegen der Landflucht 1/x

grasmonkey.bsky.social•117 days ago

aber ausgesetzt und 1929 wurde die Maximalzahl der Abgegeordneten auf 435 festgesetzt und danach gab es nur noch eine Umverteilung von Stimmen.
2. Das Redistricting, also die Neufestlegung der Wahlkreise, wurde politisch instrumentalisiert und das Gerrymandering wurde erfunden. Durch Packing 2/x

grasmonkey.bsky.social•117 days ago

und Cracking wurden so Stimmverhältnisse geschaffen, dass bestimmte Bevölkerungsgruppen, zB Schwarze zusammengefasst (packing), um viele Stimmen nur auf einen Wahlkreis zu konzentrieren, an anderer Stelle wurden wohlhabendere Kreise aufgespalten (cracking), um ihnen mehr Stimmen zu geben. 3/x

grasmonkey.bsky.social•117 days ago

Beide Maßnahmen haben zu einer enormen Verlagerung der Stimmgewichtung geführt, so dass es regelmäßig deutliche Unterschiede zwischen der Gesamtzahl der abgegebenen Stimmen je Kandidat und dem Ergebnis des Staates gab.
4/4

Posting Rules

Be respectful to others
No spam or self-promotion
Stay on topic
Follow Bluesky's terms of service

Comments

Posting Rules

Reply