Ja men är ganska säker på att alla de svaren är förprogrammerade och inte resultat av AIn vad jag förstår är det mindre censurerad och programatisk om man hostar den själv.
Jag har varit väldigt ihärdig. Har pratat mycket med AI om militärindustriella komplexet, vapeniseringen av rasism för att vinna val, västmakters krigsbrott, Israels folkmord på palestinier och väldigt mycket mer. Har inte hittills funnit något att anmärka på. Har du hittat nåt?
@nonemo.bsky.social Fast det där har ingenting med varför värdet på AI och chip-bolag gick ner. Det är att de förklarade _hur_ de kunde uppnå lika höga resultat på de mätvärden man jämför LLMs med på ett mycket billigare sätt.
Fast de står ju på andras axlar. Det som stör mig med detta är väl mest vilka får det är som styr börsens upp- och nedgång. DS är så hårt tränad på OpenAI att den I vissa promptar har identifierat sig som GPT. Vi kommer fortsätta behöva chip om vi vill att AI ska bli bättre i ett längre perspektiv.
Men du har förstås helt rätt i sak. Börsen gick ner för att man upplevde sig ha felvärderat vissa företag och deras potential. Men diskursen omkring DS på sociala medier ser rätt annorlunda ut. Det är väl kanske snarare den som jag försöker bemöta.
Det som kommer ur appen just nu är ju mindre intressant och inte det som fick börsen att få hicka utan att de släppte själva algoritmen som Open Source - vilket gör att vi kan alla använda den i vår egen lösning (utan koppling till Kina) - där ligger själva bangern.
Att det är open source är bra. Tror jag. Behöver ta reda mer på vad det innebär i det här fallet. Ffa vilka resultat andra får med verktyget. Men det jag vänder mig emot är den rätt korkade diskursen runt verktyget nu i div sociala medier. Vill demonstrera att man INTE bör använda DS rakt av.
Comments
Taiwan, Tibet, Tianmen, demokrati och Xi Puh är ju självklart begränsade.
Men vad mer?
Helt i tiden.
Hurra, en gratis propagandamaskin!
Det är vi användare som är produkten trots allt, oavsett varifrån den kommer.