Haha ça c'est LE livre qui m'a fait aimer Werber, il a très rapidement été suivi de plusieurs autres qui m'ont définitivement convaincu que je détestais ce type
C'est vraiment la suite direct des thanatonautrs, "nous les dieux" qui m'avait fait comprendre que le mec pigait en fait absolument rien au monde qui l'entoure en dehors d'une poignée de théories New age eclatax, j'étais très déçu haha
J'ai fait les trois fourmis et les thanatonautes. C'est sur Le père de nos pères que j'ai craqué, avec le coup du singe qui viole un cochon pour donner l'espèce humaine (un truc comme ça de mémoire).
Les fourmis avaient l'attrait du nouveau et comblaient le besoin de curiosité en mobilisant des graines de savoir.
Mais ça n'est toujours resté que ça, des graines approximatives qui avaient, au fil du temps, un goût de plus en plus médiocre.
(J'ai arrêté également avec les thanatonautes)
J'ai plutôt trouvé ce livre horrible du début à la fin (lecture d'adulte). J'ai rarement lu un navet pareil. Il a quand même eu le mérite de me faire pleurer de rire tellement c'était gros.
Ah oui, je m'en souviens bien ! Werber fait traîner le suspense pour finalement déboucher sur ce twist improbable. Mais le plus surprenant, c’est qu’il réussit à décrire l’acte avec des accents presque romantiques… comme si c'était tout à fait normal !
Pareil
C'est à la révolution des fourmis que j ai commencé à voir le schéma "dérive sectaire" des protagonistes.
Ça m'a refroidi.
Puis je l ai entendu en interview pour définitivement cerner le bonhomme.
Haha moi c'est le livre qui m'a fait comprendre que j'étais capable de ne pas aimer un livre :D
(j'avais adoré le début et à partir du milieu je sais plus ce qu'il se passe mais je me suis dit pour la première fois de ma vie "mais c'est nul !")(je suis bon public)
Werber m’a amené à la lecture aussi. Et a la même période mais via Les Fourmis. Bon je suis incapable de relire un de ses bouquins désormais, mais c’était une très bonne porte d’entrée
Je n'en ai pas un bon souvenir. Ça m'avait il me semble paru à la fois perché, pas totalement cohérent et avec en arrière plan une came idéologique qui me mettait mal à l'aise
Pas très précis, mais je ne crois pas que je vais le relire pour mieux me souvenir de pourquoi ça m'avait si peu plu
Comments
Mais ça n'est toujours resté que ça, des graines approximatives qui avaient, au fil du temps, un goût de plus en plus médiocre.
(J'ai arrêté également avec les thanatonautes)
Perso j'avais décroché sur le papillon des étoiles (j'adorais l'univers mais la fin n'était que déception :( )
C'est à la révolution des fourmis que j ai commencé à voir le schéma "dérive sectaire" des protagonistes.
Ça m'a refroidi.
Puis je l ai entendu en interview pour définitivement cerner le bonhomme.
Faut dire que je n'ai lu de lui que ces quatre-là
(j'avais adoré le début et à partir du milieu je sais plus ce qu'il se passe mais je me suis dit pour la première fois de ma vie "mais c'est nul !")(je suis bon public)
Pas très précis, mais je ne crois pas que je vais le relire pour mieux me souvenir de pourquoi ça m'avait si peu plu