Ayer te criticaba lo que me parecía una manipulación con el "todos los hombres..." y hoy eres tú el que, creo que muy acertadamente, critica una simplificación por reduccionismo absurda. Toda la razón.
Yo lo cambiaría a si Mazón fuera del PSOE u otro partida más a la izquierda.
La ofensiva mediática a la que se le sometería haría imposible mantenerle en el puesto.
Yo sé que os jode la hostia que haga cosas así a diario pero es un estrategia política y de comunicación súper estúpida, y un montón de gente se da cuenta y no lo dice porque hay una espiral del silencio* respecto a este tipo de posicionamientos
A mí me resbala quedar bien, yo digo lo que pienso honestamente. Me equivoco en un montón de cosas como todos pero me equivoco con honestidad, si me equivoco diciendo algo es porque creía honestamente que lo que decía era cierto.
Y si me equivoco pido perdón, porque es mejor pasar vergüenza un día que toda la vida, y las veces que metí la pata en el periódico, y la metí, escribí al día siguiente con mi nombre y apellido que me había equivocado. Por eso puedo ir con la cabeza muy alta
Es que el argumento de que "Ayuso no es inútil para el PP" no vale. Ayuso, si no tuviera la corte mediática que tiene, no sería nadie. Recordemos que, durante los principios de la pandemia, en una tele confesó que ella era la responsable de las residencias cuando la estrategia era la contraria.
Usando lo de la espiral de silencio o del yo no me corto, te aproximas mucho a los argumentos que esgrimen los conspiranoicos. No digo que no tengas o no razón en este caso concreto, pero no creo que sean argumentos razonables
Tienes razón no es nada acertado ni poner ese woke, ni lo de mujer, y más con los ejemplos que has puesto que igual lo de "utilidad" también para su partido es más que sobrada.
Los de Olympe ya han tenido sus patinazos en el pasado, no dejan de ser una empresa que piensa más en su imagen pública que en reflexionar un poco, y se les nota.
Esto me recuerda un poco a cuando Michael Moore intentó parecer feminista diciendo que ninguna mujer había creado armas nucleares o >>
>> comandado un ejército y las respuestas se llenaron de mujeres poniendo ejemplos históricos de científicas que participaron en el proyecto Manhattan y de mujeres militares que participaron en guerras.
Ayuso no es inútil, dicho lo cual hay menos mujeres inútiles en altísimos cargos porque hay menos mujeres en altísimos cargos. Se tolera exactamente igual de bien.
En la alta política, habitualmente, se perdonan más lo errores, no porque se sea más comprensivo, si no porque se tiene una Red de defensa en el partido.
Y sobre todo porque los 7291 de Ayuso no son una cagada de gestión como la DANA, son el producto de haber aplicado CON ÉXITO las políticas neoliberales de eugenesia a los pobres que propone su ala del partido
Silencié esa cuenta en los últimos tiempos de tuiter por gilipolleces como esa, eso no es woke, eso es tirar un trabajo muy valido que hacen a la basura.
Comments
La ofensiva mediática a la que se le sometería haría imposible mantenerle en el puesto.
Esto me recuerda un poco a cuando Michael Moore intentó parecer feminista diciendo que ninguna mujer había creado armas nucleares o >>
https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/problema-irene-montero_129_10282810.amp.html
Y el día que esté rentabilizada la dejaran caer comiéndose los marrones mientras otros se han llenado el bolsillo…
… que ella también, pero ella pringará.
Por eso no la han echado.