Svaren i SVT visar att Bohlin är farligt naiv. Han går själv i precis den fälla som han ska skydda svenskar från. www.dn.se/ledare/amand... - ThreadSky

amandasokolnicki.bsky.social • 16 days ago

Svaren i SVT visar att Bohlin är farligt naiv. Han går själv i precis den fälla som han ska skydda svenskar från.

https://www.dn.se/ledare/amanda-sokolnicki-svaren-i-svt-visar-att-ministern-ar-farligt-naiv/

Comments

elkrillo.bsky.social•15 days ago

Ofattbart att hans agerande och argumenterande när han ställs till svars inte får större konsekvenser. Hans totala brist på omdöme och avsaknad av förmåga till självkritik visar att han är direkt olämpligt att vara minister för civilt försvar, ja att inneha en maktposition överhuvudtaget.

bjorn73.bsky.social•16 days ago

Det går inte att föra en saklig samhällsdebatt om media ser som sin enda uppgift att sätta dit borgerliga politiker för enstaka detaljer istället för att se till sakfrågorna. Samtidigt är ett verkligt exempel på återkommande desinformation att SvT och DN okritiskt sprider uppgifter från Hamas.

johnkinell.bsky.social•16 days ago

Underbar(t skrämmande) sista paragraf!

fambergquist.se•16 days ago

Instämmer, men jag tycker det mest sorgliga är att han inte förstår vad ämbetet kräver av honom. Det verkar som att "Regeringsmakten förfall är bättre än Regeringens fall."

asasal.bsky.social•16 days ago

Skrämmande okunnighet! Eller snarare bräckligt ego som inte kan se sina fel. Beter sig som bortskämda småbarn, oförmögna att se sina egna fel och begränsningar. Och behöver inte göra det i sin kompisklubb heller uppenbarligen.
Behövs hårdare tag mot denna inkompetens

erikangner.com•16 days ago

Ytterligare ett exempel: prat om ”woke” är del av ett projekt som går ut på att förstöra universiteten: https://www.theguardian.com/us-news/2024/dec/21/curtis-yarvin-trump Att Persson m.fl. svalde detta utan evidens visar på en enorm naivitet och/eller okunnighet

kalmakarin.bsky.social•14 days ago

Så skrämmande att vi nu ser detta ske i ilfart. Kommer det att hållas några rättvisa val i Usa i framtiden?
In 2022 Vox called Yarvin the “person who’s spent the most time gaming out how, exactly, the US government could be toppled and replaced”.

vivid68.bsky.social•16 days ago

Jag tror helt enkelt att han hyser liknande åsikter, el ska vi säga "ideologi", som den källa han valt. Men står inte för det, riktigt än.

theguymarcus.bsky.social•16 days ago

Näe, han e bara för feg för att erkänna att han e smygnasse. En ryggradslös liten yngkrygg.

skrubbugglan.bsky.social•16 days ago

Knivskarp sammanfattning av stollerierna. Jag har ett kroniskt intryck av att den här regeringen är alldeles förtjust i att leka regering och för lite intresserade av ansvar. Man vill åka regeringsplanet, träffa världsledare och läxa upp folket. Men man vill inte behöva tänka på vad man säger.

skrubbugglan.bsky.social•16 days ago

*alldeles för förtjust... skulle det stå.

krillexxx99.bsky.social•15 days ago

Tomhylsan är inte så smart......

lenaerlingson.bsky.social•15 days ago

Du blir bara bättre och bättre från att ha varit grymt bra. Tack.

amandasokolnicki.bsky.social•15 days ago

Tack!! Väldigt snällt.

chrisholm.bsky.social•15 days ago

Så glad för att du finns. Så mycket publicerad visdom.

amandasokolnicki.bsky.social•15 days ago

Mycket snällt, tack!

johanzvrskovec.bsky.social•16 days ago

Regeringssituationerna i både Sverige, USA, och mängder av andra länder med auktoritära och populistiska tendenser gör det aktuellt att se över system för att granska politisk finansiering, lobbying, och affärsverksamhet för personer med politiskt inflytande - innan, under och efter mandat.

henrik-axelsson.bsky.social•16 days ago

Tack för att du skriver! Glöm inte heller Hjorts medverkan i Epoch Times podd. Och att MPF:s andreman krävde Peter Wolodarskis avgång på Twitter. Inte som myndighetsföreträdare förstås. Utan som privatperson…

krukan6.bsky.social•14 days ago

Hjorts?

amandasokolnicki.bsky.social•16 days ago

Det hade jag faktiskt glömt!

thomaslon.bsky.social•16 days ago

Klok analys!
Det finns ett gammalt begrepp som fortfarande stämmer bra
”The media is the message”

ninapetronella.bsky.social•15 days ago

Att dela eller lajka något man inte har koll på kallar vi numera för att ”göra en Carl-Oscar”.

sirlazy.bsky.social•15 days ago

Nej. En klok person.

ingerdanielsson.bsky.social•16 days ago

Bohlin är så dum i huvudet att han är farlig för andra.

petterlarsson.bsky.social•15 days ago

Lustfyllt bra text!

amandasokolnicki.bsky.social•15 days ago

Tack snälla!

stefaneking.bsky.social•16 days ago

Naiv?
Han är ju för tusan inkompetent!

agsandstrom.bsky.social•16 days ago

Tack för att du kondenserat kritiken!

hd2411.bsky.social•16 days ago

Har alltid kallat honom vår barnsligaste minister. Det är obehagligt.

gorelsan.bsky.social•16 days ago

Och det är i HÅRD konkurrens

benganboy.bsky.social•16 days ago

På tal om det så tar jag mig friheten att dela en viktig lista jag tog mig tid till (ursäkta egenlänkning).
https://bsky.app/profile/benganboy.bsky.social/post/3lhnhch4bss2d

gorelsan.bsky.social•16 days ago

Jag fick ifjol en sån där förtroendeenkät för partiledare. Gick inte svara på för det lägsta man kunde svara var "mycket litet förtroende".

hd2411.bsky.social•16 days ago

Jag brukar få frågan om jag "litar på" p-ledare. Det innebär för mig at de menar, och gör som, de säger. Dvs Reinfelt var pålitlig höger, genomförde det systemskifte han utlovat. De nuvarande ljuger ju ogenerat! Och Andersson säger tyvärr det hon tror ska passa in, det bygger inte tillit.

gorelsan.bsky.social•16 days ago

Det är en illa ställd fråga tycker jag. Många tänker som du att det handlar om huruvida de gör som de säger, medan andra uppfattar det mer som just förtroende så resultatet blir svårtolkat. (Men i undersökningen jag fick var frågan precis om förtroende.)

Comments

Posting Rules

Reply