Wenn alle Länder wie Japan eine Elimination der Pandemie durchgeführt hätten, wäre das für ➡️ öffentliche Gesundheit ➡️ Wirtschaft ➡️ Lebensqualität Besser gewesen und ➡️ Pandemie wäre nach maximal zwei Jahren vorbei gewesen (wie damals SARS). - ThreadSky

susscrofa.bsky.social • 2 days ago

Wenn alle Länder wie Japan eine Elimination der Pandemie durchgeführt hätten, wäre das für
➡️ öffentliche Gesundheit
➡️ Wirtschaft
➡️ Lebensqualität
Besser gewesen und
➡️ Pandemie wäre nach maximal zwei Jahren vorbei gewesen (wie damals SARS).

Comments

svenope.bsky.social•2 days ago

Es ist immer die Waage zwischen Freiheit u. Sicherheit, die staatl. Maßnahmen begründen. Japan ist ein Land, i.d. die Bevölkerung deutlich mehr Bereitschaft zeigt, eigene Freiheiten zugunsten öffentl. Sicherheit einzuschränken. Aber Sicherheit ist eben nicht alles für alle Menschen.

jayhay.bsky.social•2 days ago

Freiheit ist super, solange nur andere dafür leiden.

susscrofa.bsky.social•2 days ago

Lebensqualität viel besser, wenn die Pandemie unter Kontrolle ist.

Kontrolle über Pandemie ist besser für
➡️ Öffentliche Gesundheit.
➡️ Wirtschaft.
➡️ Lebensqualität.
➡️ Pandemie viel schneller fertig.

Hochinzidenzstrategie hat nur Nachteile!
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00978-8/fulltext

jayhay.bsky.social•2 days ago

Du meinst, es ist auch für einen selbst besser, wenn nicht ständig die Freunde, Kollegys, Kinder, etc. krank sind?

@ svenope, was sagst du dazu? Freiheit oder Lebensqualität?

svenope.bsky.social•2 days ago

Freiheit und Sicherheit sind immer gegeneinander abzuwägen. Die Japaner leben i.d. Städten deutlich dichter und sind immer deutlich rücksichtsvoller gegenüber einander, auch ohne staatl. Zwangsmaßnahmen. Mein Kommentar war nicht als Ablehnung gemeint. Ich bin skeptisch, ob D. Solidarität schafft.

jayhay.bsky.social•2 days ago

Da kommt VIPs und Beamten selbstverständlich eine Vorbildfunktion zu - die sie derzeit aber eher umgekehrt ausspielen.

susscrofa.bsky.social•2 days ago

Achtung: mit Kontrolle über die Pandemie auch mehr Freiheit, weniger Einschränkungen! Siehe Artikel.

Also nicht Freiheit oder Lebensqualität, sondern

Freiheit UND Lebensqualität UND besser für die Wirtschaft UND besser für die öffentlich Gesundheit. Alles besser. Nix schlechter. Keine Nachteile!

svenope.bsky.social•2 days ago

Sicher. Aber amS mit d. Deutschen so nicht zu machen. Die sind doch Meister darin zu fordern, daß die anderen etwas tun, damit es ihnen besser geht, ohne zu merken, daß sie selbst "die Anderen" für alle anderen sind. Anscheinend brauchen sie harte Schranken u. Bußgelder.

maximilianiras.bsky.social•2 days ago

Bitte nicht immer wieder mit den kollektivistischen, autoritären, asiatischen Inseln als Vergleich daher kommen. Deutschland will sich lieber mit den COVID-19 Looserländern vergleichen.

susscrofa.bsky.social•2 days ago

Ha ha, genau. Wir wissen alle, dass Asiaten wie Ameisen sind, nicht so stolze, freie Individuen wie wir. 🤡

maximilianiras.bsky.social•2 days ago

https://www.cicero.de/aussenpolitik/corona-lockdown-asien-china-taiwan-japan-westen?amp

roteblume.bsky.social•2 days ago

Ja und nein, denn Japan ist eine Inselkette, also nicht machbar in Deutschland die Grenzen dicht zu machen.

susscrofa.bsky.social•2 days ago

Nein, politische Entscheidung. Grossbritannien, Insel, Hochinzidenzstrategie. In 2. Welle grosse Unterschiede an der Grenze Schweiz - Deutschland, in Schweiz zwischen Kantonen.

Und: 2020 offener Brief führender Forscher:innen, dass man in ganz Europa Niedriginzidenzstrategie machen soll.

luzernvonlinks.bsky.social•1 day ago

Afroeurasien ist eine Insel.

Comments

Posting Rules

Reply