Das neue Werk lohnt sich für Intel also auch dann nicht, wenn Deutschland ein Drittel der Kosten bezahlt. Das spricht jetzt nicht gerade dafür, dass es eine gute Idee für Deutschland war, dass mit 10 Mrd zu unterstützen.
Comments
Log in with your Bluesky account to leave a comment
Ich denke das theoretische Argument wäre, dass die Subvention eine positive Externalität bezahlen: resilientere Chips-Lieferketten für europäische Kunden. Oder?
Ja, das war das Argument. Aber unklar ob das geklappt hätte - es ist ein US-Unternehmen, es kann die Chips da hin liefern wo es will (aus D oder aus anderen Standorten), und ob man ein US-Unternehmen enteignet hätte...
Comments