Er hat den grausamen Attentäter von Aschaffenburg gestoppt. Trotzdem sollte er abgeschoben werden. Zehntausende haben dagegen protestiert und dafür gesorgt, dass er bleiben darf und jetzt auch arbeiten darf. Engagement lohnt sich, Danke!
Comments
Log in with your Bluesky account to leave a comment
Er sollte nach Italien zurück gehen, weil er dort zuerst "Asyl" beantragt hat. Das wird auch so kommen, weil er nur für seine Zeugenaussage noch geduldet ist.
Nur: Warum muss man erst einen „grausamen Attentäter“ stoppen, um in unserem Land eine Perspektive zu bekommen?
Von dieser Bedingung hatte ich im Grundgesetz bisher gar nichts gelesen. Kann mir vielleicht jemand mit der Benennung des einschlägigen Artikels GG weiterhelfen?🤔
Fühlt sich immer so an als würde man uns sagen "Na also gut DEN EINEN lassen wir euch..." während im Hintergrund das nächste Flugzeug "beladen" wird...
Der "Wählerwille" wird leider medial vorgekaut und zurechtgelegt. So mein Eindruck Es ist einfach übel und geht gegen das, was ich als Kind in den 80ern auf nem bayrischen Dorf über Anstand und christlicher Nächstenliebe gelehrt bekommen hab. Also ich versteh manchmal die Welt nicht mehr.
Der "Wählerwille" ist für mich rein hypothetisch, weil das Volk ja selten bis nie direkt befragt wird, was es denn nun eigentlich will. Die Parteien propagieren im Wahlkampf eine Reihe an fadenscheinigen Absichtserklärungen und das Volk darf dann abschätzen, welche Lügen am glaubwürdigsten klingen
Wäre eine Möglichkeit! Auch bei anderen Verdiensten. Aber ich glaube nicht, dass die frisch gewählte Bundesregierung solche Optionen in der Agenda hat...
Aber mußte dieser ganze Hick-Hack sein? Konnte der zuständige Bearbeiter nicht von sich aus mit seinem Vorgesetzten klären, was jetzt Stand der Dinge ist? Denken diese Feiffen eigentlich weiter, als ein 🐖 scheiXXt?
Da bin ich mir nicht so sicher. Wurde die Petition überhaupt eingereicht? Hast Du zufällig noch den Link? Die befristete Duldung wird er vermutlich schwarz auf weiß haben, aber was danach passiert, ist - so wie ich das aus dem Artikel herauslese - weiterhin offen.
"... darf bis auf weiteres bleiben...Da Odawa...ein wichtiger Zeuge sei, werde sein Aufenthalt...weiter geduldet...Die zuständige Behörde werde als nächsten Schritt den Antrag auf Erteilung einer Beschäftigungserlaubnis genehmigen..." Klingt für mich sehr vorläufig und mit wenig Wertschätzung.
Sehe ich auch so. Ich denke, über sein Bleiberecht wird schon einige Zeit vorher entschieden worden sein... Außerdem was nützt ihm die Arbeitserlaubnis, wenn er eine zeitlich befristete Duldung hat. Oder wird selbige dann automatisch verlängert, wenn er nen Job hat?
Die Petition ist ja noch offen, d.h. scheinbar noch gar nicht eingereicht. Somit wissen die Behörden vermutlich bisher gar nichts von der Existenz dieser Petitionen (es wird vermutlich mehrere Bestrebungen dieser Art geben).
Message: Du musst mindestens einen Mörder bei frischer Tat stoppen, um (ggf.) mit Hilfe medialer Aufmerksamkeit Anerkennung zu bekommen.
Stilles Heldentum im Alltag kann da wohl nicht mithalten.
Wenn man die Berichte liest, dann ist wohl schlicht das Auslaufdatum einer Duldung mit der Abschiebung verwechselt worden. Andererseits sagt die Landesregierung ihm auch nicht mehr zu als eine Arbeitserlaubnis - für den Aufenthalt soll er sich anstrengen.
Fakt ist wohl, dass er in Italien zuerst Asyl beantragt hat.
Damit wäre die Rechtslage klar.
Zurück nach Bella Italia.
Bis nach der Verhandlung wird er in der BRD bleiben dürfen.
Ich freu mich darüber, weil every life matters.
Gleichzeitig schäme ich mich dafür, dass wir Verfolgten aus den "falschen" Ländern keinen Schutz gewähren wollen.
Asyl ist ein Grundrecht, auf das man selbst angewiesen sein kann - ganz fix, wie die USA gerade zeigen.
Ich finde das Bild von der Überschrift irreführend.
Bitte um Quellenangabe.
Ich habe nun diesen Artikel gefunden und darin ist von Protesten, die einen Einfluss auf das Geschehen hatten, keine Rede. Außerdem wurde die geplante Abschiebung offenbar nur per Duldung ausgesetzt.
Okay, dann bitte anderes Wort?
Und im Grunde mag ich es nicht, wenn nur Nazis Begriffe füllen dürfen und sie damit dem Rest der Gesellschaft entziehen.
Ich bin mir nicht mal sicher, ob seine Heldentat am Ende überhaupt einen positiven Effekt auf sein Asylverfahren haben wird. Wenn er schon zuvor "ausreisepflichtig" (was für ein Unwort) war, wird man ihm kaum zur Belohnung den deutschen Pass anbieten...
Comments
Nur: Warum muss man erst einen „grausamen Attentäter“ stoppen, um in unserem Land eine Perspektive zu bekommen?
Von dieser Bedingung hatte ich im Grundgesetz bisher gar nichts gelesen. Kann mir vielleicht jemand mit der Benennung des einschlägigen Artikels GG weiterhelfen?🤔
Das entspräche doch nicht dem "Wählerwillen" ...
Ich bezweifle, dass die Proteste da auch nur ansatzweise beteilig waren.
Aber mußte dieser ganze Hick-Hack sein? Konnte der zuständige Bearbeiter nicht von sich aus mit seinem Vorgesetzten klären, was jetzt Stand der Dinge ist? Denken diese Feiffen eigentlich weiter, als ein 🐖 scheiXXt?
Hoffentlich wird er nicht doch noch im Dunkeln abgeführt und abgeschoben.
https://www.change.org/p/verhindern-sie-die-abschiebung-von-ahmed-mohamed-odowaa?signed=true
Stilles Heldentum im Alltag kann da wohl nicht mithalten.
Damit wäre die Rechtslage klar.
Zurück nach Bella Italia.
Bis nach der Verhandlung wird er in der BRD bleiben dürfen.
Ungewiss.
Er "darf" jetzt bleiben. Aus Söders Gnade.
Das sollte nicht davon abhängen, ob man einen Attentäter gestoppt hat.
er hat nur eine verlängerung seiner duldung plus befristete arbeitserlaubnis bekommen.
Gleichzeitig schäme ich mich dafür, dass wir Verfolgten aus den "falschen" Ländern keinen Schutz gewähren wollen.
Asyl ist ein Grundrecht, auf das man selbst angewiesen sein kann - ganz fix, wie die USA gerade zeigen.
sich zu interessieren und aktiv zu werden!
Bitte um Quellenangabe.
Ich habe nun diesen Artikel gefunden und darin ist von Protesten, die einen Einfluss auf das Geschehen hatten, keine Rede. Außerdem wurde die geplante Abschiebung offenbar nur per Duldung ausgesetzt.
Die haben keine Stimme.
Und im Grunde mag ich es nicht, wenn nur Nazis Begriffe füllen dürfen und sie damit dem Rest der Gesellschaft entziehen.