Je crois qu'on ne mesure pas combien nous vivons une séquence historique sans précédent avec les nominations de Trump. C'est la première fois à ma connaissance qu'un nouveau pouvoir engage la destruction de pans institutionnels entiers de l’État, par incompétence programmée..
Comments
Pour les électeurs, parfois fanatisés, la phantasmagorie semble plus rassurante que la complexité réel.
RFK jr c'est *contre* les intérêts capitalistes (de Pfizer par exemple)
Une sorte de nihilisme de la célébrité et de la nullité
qui fait évidemment partie d'un trend général (Kasbarian, Milei...) datant sans doute de l'ère Berlusconi, mais d'une ampleur ici sans équivalent à mon sens
Sarkozy a commencé en premier
Le tout mis en concurrence.
1/2
Un autre parallèle serait l'effondrement de l'empire romain.
2/3
- un démocrate vient de dire que les US étaient devenus la seule émission de TV réalité avec des armes nucléaires).
- et j'ai vu passer un post disant "je viens de comprendre ce que les Romains ont ressenti quand Caligula a nommé son cheval sénateur"
3/3
Le changement d’ère se fera avec l’ampleur de la « féodalité » du Sénat. Et sur ce point je vous rejoins, ce sera une rupture.
La crainte c'est qu'ils aient plus de moyens d'agir ce mandat-ci.
La piste de l'incompétence totale d'un Trump obsédé par la TV est la plus forte AMHA.
Bien sûr, l'échelle est cette fois différente puisque c'est massif et impacte tous les domaines.
Et surtout que les répercussions sont planétaires en particulier avec la mise en oeuvre du négationnisme climatique.
Blanquer était un technocrate ultra-compétent sur les rouages du ministère.
Linda McMahon secrétaire à l'éducation, en France l'équivalent serait quelque chose comme Véronique Genest (si elle avait été catcheuse)
Mais les faits sont têtus: le technocrate ultra-compétent a utilisé sa compétence pour détruire l'Ecole de la République.