数学の帰結ありきで問題が成立すること揶揄ってる？
仮定と結論が解離してるから、仮定が間違えば結論も間違って良いを揶揄ってる？
うーん、自分は数学者じゃ無い様ですねｗ
仮定と結論が解離してるから、仮定が間違えば結論も間違って良いを揶揄ってる？
うーん、自分は数学者じゃ無い様ですねｗ
Comments
私が貰ったヒントは二つ：
If X doesn’t exist then whatever you say about X is true.
そして、「コーヒーはもう無い」って事なんです。
私にとっては本当にこのジョーク難しい！😂
P(x)が真ならQ(x)も真であるってやつですね
この場合XであるP（コーヒーが冷たい)を評価すべきコーヒーが無い（0 null）ので、どんなQ（コーヒーが熱くなった、ピザの味がする）でもQ(0)が正しいという話しですか
でもどっちかというと数学と言うより論理学の方面に脚を突っ込んでいるような気がしないでも無い……けど、カオス理論以降の数学理論だと、群論抑えるのは基本なのかなぁ
うーみゅ、勉強不足
なのでもっとシンプルな、いわゆる屁理屈だと思います🤣
0を代入しても真ならば、というやつです
本来は0を代入したときは例外とするのですが、そこで0を代入したときを認めると、という仮定の話ですね
……まあ、屁理屈ですねｗ