Es el resultado de un pensamiento coherente, libre de emoción y utilizando el razonamiento lógico, pero lógico utilizando las diferentes estructuras argumentativas.
¿Y cómo sabes exactamente que algo es totalmente "coherente, libre de emociób y que utiliza el razonamie to lógico"? ¿Qué hace que lo sea? ¿Quién es quien dicta que lo sea?
En resumen, que ser de izquierdas conlleva una ética determinada incompatible, para mí, con falacias intencionadas para el propio provecho, pues ser de izquierdas parte de la premisa del bienestar y la equidad general.
Lo tóxico o es producto de unos valores, para mí negativos, de desigualdad, jerarquías y ansias de poder o de la manipulación de aquellos que repiten slogans de manera emocional sin siquiera argumentarlos para confirmar su veracidad o no, para incluso su propio beneficio.
Por esa lógica tuya hay mucha gente "de izquierdas" que no lo es, puesto que lo que hace no corresponde con lo que se suele denominar "de izquierdas" (es decir, defender y luchar por los derechos de todo el mundo, no sólo de unes poques, y tolerar a todas las >
Comments