Ich will nicht klugscheißen, aber das ist ein KI-Sprachmodell. Und wenn ich mir die wahnsinnig kurzen und schlechten Prompts auf den Screenshots anschaue ist klar, das sowas dabei raus kommt. Auch KI kann man falsch verwenden. 😉
Sehr interessant und das ergibt ein Bild - Ich habe erst gestern eine GPT-Antwort gesehen rund um NATO und Putin, die direkt aus der Kreml-PR kommen könnte.
Klar, das Ding würfelt nur wahrscheinliche Wörter zusammen, nur dass Open AI jetzt auch zu MAGA hält, sollte garnicht zu sehr überraschen...
Ich arbeite ja viel mit Grok.
X kooperiert auch mit Springer.
Screenshots von rechts nach links.
Ich hatte ihn zu einer Einschätzung gebeten, was Grok von der Kooperation zwischen ChatGPT und Springer hält.
Chat GPT ist kein Wiki, sondern ein Sprachmodell. Es kann Texte schreiben. Auf den Inhalt achtet es dabei nur zweitrangig. LLM etwas zu fragen, ist wirklich sinnlos. Man kann ihnen Aufgaben geben, dafür wurden sie erfunden.
Comments
Klar, das Ding würfelt nur wahrscheinliche Wörter zusammen, nur dass Open AI jetzt auch zu MAGA hält, sollte garnicht zu sehr überraschen...
X kooperiert auch mit Springer.
Screenshots von rechts nach links.
Ich hatte ihn zu einer Einschätzung gebeten, was Grok von der Kooperation zwischen ChatGPT und Springer hält.