Publier un article qui parle d'intégrité scientifique, c'est bien. Le faire dans Le Point, donc en se rangeant du côté de ceux qui ne font pas preuve d'intégrité eux-mêmes et qui en plus attaquent des scientifiques pour des motifs réactionnaires, c'est pas le meilleur moyen pour plaider sa cause.
Comments
Une opinion ?
C'est assez révélateur, en tout cas.
Publier cet article, "chez ceux qui ne font pas preuve..." est justement un moyen de confronter leurs lecteurs aux défauts dont ils sont abreuvés.
C'est la bonne cible.
Et puis le Point n'est pas France-Soir non plus, hein.
➡️ Pour moi c'est un article "pied dans la porte".
Je trouve ça bien que quelqu'un lui ait ouvert cette brèche.
C'est au final plutôt "les confronter à".
Enfin encore une fois c'est juste mon point de vue.
Ensuite, c'est considérer que c'est l'auteur de l'article qui serait le fin calculateur dans l'histoire et le journal serait embarrassé