ThreadSky
About ThreadSky
Log In
sogakao.bsky.social
•
2 days ago
大事なのは基本的人権であって、基本的に人権を保障する憲法が大事なのであって逆ではない。人間は生まれながらに自由で平等って理念が憲法より先。だから、差別を表現する自由っていうのは、親殺しのパラドックスなんだよ。
Comments
Log in
with your Bluesky account to leave a comment
[–]
tenhakusouyou.bsky.social
•
19 hours ago
https://bsky.app/profile/sogakao.bsky.social/post/3ljqkwouzys24
実定法の世界しか知らない者による観念論的な弁。
権利自由を主張する主体とその相手方、という二当事者が対立する構造を念頭に置きましょう。人権もとい基本権を扱うなら、民訴法のピラミッド構造を念頭に置きましょう。
そして、天賦人権説は横に置きましょう。そんなもん振り回すって、権利自由について何も考えていない、という旨の自白ですから。
差別もとい「合理的ではない区別」を表現する自由を定立する意義とその自由に対する抗弁とは?
(by 京大法卒)
0
reply
Posting Rules
Be respectful to others
No spam or self-promotion
Stay on topic
Follow Bluesky's terms of service
×
Reply
Post Reply
Comments
実定法の世界しか知らない者による観念論的な弁。
権利自由を主張する主体とその相手方、という二当事者が対立する構造を念頭に置きましょう。人権もとい基本権を扱うなら、民訴法のピラミッド構造を念頭に置きましょう。
そして、天賦人権説は横に置きましょう。そんなもん振り回すって、権利自由について何も考えていない、という旨の自白ですから。
差別もとい「合理的ではない区別」を表現する自由を定立する意義とその自由に対する抗弁とは?
(by 京大法卒)