Une euthanasie sans preuve, est-ce une bonne idée ?
Partisan ou non du texte, on devrait pouvoir répondre facilement. Et pourtant, les députés ont voté en sens contraire, avec une certaine déloyauté.
Il était en effet demandé à ce que la demande soit écrite. Pour mémoire, c'est le cas en Belgique
Partisan ou non du texte, on devrait pouvoir répondre facilement. Et pourtant, les députés ont voté en sens contraire, avec une certaine déloyauté.
Il était en effet demandé à ce que la demande soit écrite. Pour mémoire, c'est le cas en Belgique
Comments
Le texte prévoyait seulement qu'elle était "expresse". "Expresse" ne s'oppose qu'à "tacite", en droit. Exclure une euthanasie sur une demande non exprimée n'est pas une protection, c'est la moindre des choses.
Aussi la ministre a-t-elle demandé une...
"A défaut" = l'écrit est le principe
Pourtant, c'est sur une rédaction différente que les députés ont voté qqques minutes après
Comment des proches pourront-ils s'assurer que leur père ou mère a bien
https://www.lemonde.fr/societe/article/2025/05/21/aide-a-mourir-les-deputes-approuvent-les-modalites-pour-faire-la-demande-aupres-d-un-medecin_6607680_3224.html
Légèreté, déloyauté, impunité.