Jemanden zu töten ist übrigens schon verboten, aber ja, fordert halt vehement Messerverbote, ne, klar.
Bisschen schwer auszuhalten grad.
Bisschen schwer auszuhalten grad.
Comments
Dass ersetzt natürlich nicht andere Lösungen und Debatten - aber wenn es Menschen hilft, sich sicherer zu fühlen….?
Lehrer konfisziert in der Schulklasse 6 Messer an einem Tag und ein Vater ruft an, meint der Junge braucht das zur Verteidigung.
Als wenn Abschiebungen und Waffenverbote Terrorismus verhindern.
Als wenn alle Geflüchteten in Sippenhaft werden könnten. Ich mag kaum Nachrichten schauen, so hirnlos erscheinen mir die Vorschläge.
Mehr Geld für Integration und Bildung wären eine Revolution.
1. Islamistische Terroranschläge
2. vermehrtes transportieren von Waffen zb Messer, was bei Konflikten schnell zu lebensbedrohlichen Verletzungen führen kann.
Kontrolle von Messerverboten hilft nur bei einem der beiden.
Beides zusammen zu werfen ist mMn diskursverschleppung.
Ich kann nicht mehr...
Vielleicht haben Medien und Politik Pro s ein dickeres Fell ok, aber ich habe so langsam eine richtige
"News Paranoia"
Die Nachrichten verfolgen mich verdammt.
junger familienvater mit dreiviertelllangen holladrio-lederhosen,
in der ein messer befestigt war...seltsames gefühl.
bavaria rocks! ^^
Terroristen sind Gesetze egal…
Natürlich ist es keine Lösung. Bis eine solche vorliegt - besser als nichts. In Flugzeugen findet man‘s ja auch passend.
Einfach zu sagen „Töten ist ja schon verboten, höhö“ ist eben auch zu platt.
Der Paragraph enthält außerdem Verordnungsermächtigungen für die Landesregierungen für weitergehende Verbote.
Man müsste das geltende Recht halt (wie so oft) nur anwenden und durchsetzen.
Aber Geflüchteten sowas wie eine sichere Lebensperspektive zu geben, Demokratiebildung in Schulen und Jugendeinrichtungen etc. sind ja so linksgrüne Kuschelthemen. 🤷♀️
Ein schärferes Gesetz wird exakt gar nichts ändern außer Leuten mit Multitools oder einem Picknickkorb den Tag zu versauen.
Das meiste, was ich hier bzw. generell zu dem Thema lese, ist ziemlich 1:1 das, was in Amerika bei der Diskussion zum Schusswaffenverbot kommt. Das hat mich echt überrascht, und ich verstehs auch nicht wirklich?
Aber die Argumentation, dass wenn Verbrecher eh Gesetze brechen, wir dann auch gleich keine Gesetze brauchen, erschließt sich mir nicht wirklich. Weder hier noch dort.
Come on - don't be a Brutus.
Besser: Gewaltprävention und gute Behandlung Geflüchteter um Extremismus zu verhlndern.
Es ist absurdes Sicherheitstheater, weil man nicht an die Wurzel des Problems, wie man Radikalisierung bekämpft, ran will.
Bisschen weirdes Verbot dann
Oder ist dieses Verbot für Messer dann nicht von der Verhältnismäßigkeit betroffen?
Klingt für mich übrigens nach einem sehr selektiven (aka diskriminierenden) Verbot