In diesem Interview behauptet Merz "wir" müssen 50 neue Gaskraftwerke bauen, wenn cdu-regiert. Was heißt "wir"? Der Staat? Mit welchem Geld? Und wie viel Leistung soll zugebaut werden? Leider werden diese simplen Fragen nicht gestellt.
https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_100576804/friedrich-merz-ansage-zu-migration-steuern-klima.html
https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_100576804/friedrich-merz-ansage-zu-migration-steuern-klima.html
Comments
Welcher Energiekonzern wird denn noch Gaskraftwerke bauen für die erstens kein Gas da ist und die zweitens wieder abgerissen werden müssen bevor sie eingeschaltet werden.
Einfach nur wieder populistischer Bullshit von
#Fritze.
Wo ist der #Nullpunkt bei (rechts)konservativen WahlerInnen? Wie weit zurück in die Vergangenheit muss es gehen, damit auch die #CDU Mal progressive #Wahlversprechen machen kann? 😅
Wie kann das ewige Gestern nur so geil sein 🕰️?
Und Nu, Merz?
Wo bleibt die sonst beschworene Technologieoffenheit?
Für die Dunkelflauten brauchen wir einen Mix aus Speichern, Flexibilitäten, gesicherten Kraftwerksleistungen und europäischer Vernetzung. Die genaue Zusammensetzung kennt heute keiner
Herrje.
„Sofort“ bedeutet im Kraftwerksbau vermutlich irgendwas um 10 Jahre.
Nochmal Herrje.
(🚨Ironie🚨)
https://www.perplexity.ai/search/quellen-zum-plan-von-habeck-ne-fOfIWwjUTB6wtDwKAmYUhQ
Durchatmen.
Auch nicht, wie man auf die hirnrissige Idee kommen kann, Windräder abbauen und dafür völlig unrentable, dazu noch gefährliche und teure Kernkraftwerke betreiben zu wollen…
https://m.winfuture.de/news/148204
Warum nicht nachgefragt wurde, wieso die Union das Kraftwerksicherheitsgesetz im Bundestag blockiert hat - das die Förderung eben dieser Kraftwerke vorsah - obwohl CDU-Ministerpräsidenten es dringend wollten - bleibt auch ungefragt.
So. Doof.
Verstehe ich nicht, wozu wir uns Expert:innen leisten, deren Expertise nicht genutzt wird. 😐
https://www.mdr.de/nachrichten/podcast/kemfert-klima/audio-kraftwerksstrategie-strom-gas100.html
Insbesondere bei der Frage, inwieweit bei geförderten Kraftwerken ein fuel-switch vorgeschrieben sein soll.
In Australien soll wohl 2026 die erste 100% H2 Turbine gebaut werden
Beim deutschen Weg dürften Gas und Kohle als Backup die einzige (teure) Möglichkeit sein. Ob es irgendwann H2 gibt?
https://www.n-tv.de/wirtschaft/Dunkelflaute-mit-Bruno-Burger-im-Klima-Labor-Bei-tiefen-Temperaturen-darf-nicht-mehr-viel-schiefgehen-article25354940.html
Wer baut die Kraftwerke wenn man damit nichts verdienen kann?
110GW fossiles Backup schätzt das voll pro EE Fraunhofer. Wo kommt das her?
Aktuell gibt es etwa 75 GW. Davon laufen nicht 100% und etwas EE gibt es ja in der Flaute. Etwas kann man ja flexibilisieren.
Kohle soll ja weg aus den 75GW. Also: Gas.
https://energy-charts.info/charts/installed_power/chart.htm?l=en&c=DE&stacking=stacked_grouped
#MerzKannEsNicht
#NieMehrCDUcsu
Speziell die Union macht da gerne mit, weil sie mit dem Thema Klimawandel eh nichts anfangen kann.
Da wird dann mal eben Fusionsreaktor Karte gezogen.
Das alleine sollte einem Mündigen Bürger reichen
Und ja, die Regierung muss einen Weg finden, dass ein Betreiber dies macht.
Batteriespeicher passen zu PV (tagsüber aufladen, abends/nachts Strom liefern).
Im Winter - wenn gleichzeitig Wärmepumpen heizen sollen - ist der Bedarf deutlich größer (mehrere Tage ohne Aufladen zwischendurch).
https://www.energy-charts.info/charts/power/chart.htm?l=de&c=DE&source=total&legendItems=3x1o7vp
Aber zum deutschen Bundeskanzler reicht es wohl.