Raggi UV e protezione solare ☀️: tutto ciò che vi siete domandati da sempre spiegato in modo semplice e chiaro. Partiamo da questa foto pubblicata sul NEJM dove un 69enne è diventato l'esempio mondiale degli effetti dei raggi solari sulla pelle. 1/11 - ThreadSky

mattscie.bsky.social • 16 days ago

Raggi UV e protezione solare ☀️: tutto ciò che vi siete domandati da sempre spiegato in modo semplice e chiaro. Partiamo da questa foto pubblicata sul NEJM dove un 69enne è diventato l'esempio mondiale degli effetti dei raggi solari sulla pelle. 1/11

Comments

cristina-ribolla.bsky.social•16 days ago

Mi permetto... Io. 57 anni e FP 50 tutto l'anno, estate-inverno sole-nuvole. La mia faccia nel mio profilo. PS: velista, FP 50 richiamo ogni 2 ore.

biondainrosa.bsky.social•16 days ago

Mekojioni!!! 😱😻

stupormundi.bsky.social•16 days ago

Perdonami Pills, ma quelli fisici quali sono?
Cappellino e ombrellone?

mattscie.bsky.social•16 days ago

No, sono presenti nelle creme solari e i composti sono il biossido di titanio e l'ossido di zinco. Si può leggere la loro presenza in etichetta. Il contro è che a volte tendono a formare una patina bianca che può risultare antiestetica.

stupormundi.bsky.social•16 days ago

Ah, ok. Grazie. 🥰🥰🥰

claudio1883.bsky.social•16 days ago

Grazie, riesco a trovarlo comodo da condividere, fuori da qua ?

mattscie.bsky.social•16 days ago

Ho visto che alcuni riescono a trasformare il thread in modo simile a Twitter per renderlo condivisibile ma non saprei come fare!

nerotulip.bsky.social•16 days ago

Puoi usare Skyview:

https://skyview.social/?url=https%3A%2F%2Fbsky.app%2Fprofile%2Fmattscie.bsky.social%2Fpost%2F3llen3pjjdc2l&viewtype=tree

eled-nil.bsky.social•16 days ago

Utile anche questo, io uso @unroll.skywriter.blue

unroll.skywriter.blue•16 days ago

The thread as a shareable webpage: https://skywriter.blue/pages/did:plc:pplz6swrft2z3vykec5pef45/post/3llen3pjjdc2l.

Powered by @skywriter.blue

zompa.bsky.social•15 days ago

Bello, adesso me lo appunto

zompa.bsky.social•15 days ago

📌

mattscie.bsky.social•16 days ago

In 28 anni questo camionista ha viaggiato sempre con lo stesso lato del viso esposto al ☀️ senza indossare una protezione. Non si è abbronzato perché il finestrino blocca la maggior parte dei raggi UVB ma non può nulla contro gli UVA, responsabili del foto-invecchiamento. Entriamo nel dettaglio. 2/

mattscie.bsky.social•16 days ago

L'altra volta ho detto che io non esco di casa senza indossare la protezione solare, non importa il meteo. Ecco il perché. Per semplicità immaginate i raggi solari divisi in 3 gruppi: UVA, UVB e UVC. Questi ultimi (UVC) vengono bloccati dall'ozonosfera quindi non ci preoccupiamo più di tanto. 3/

mattscie.bsky.social•16 days ago

I raggi UVB sono anche chiamati "raggi che bruciano" perché sono quelli presenti maggiormente in estate (sono più intensi e pericolosi d'estate!) e sono responsabili della tintarella, scottature, arrossamenti ecc. Sono molto intensi ma possono essere filtrati dalle nuvole e bloccati da vetri ecc. 4/

mattscie.bsky.social•16 days ago

Gli UVA sono presenti TUTTO l'anno, le nuvole NON bloccano questi raggi, idem i vetri delle finestre ecc. Risultato? Siamo costantemente esposti a questi raggi, anche dentro casa. Che sia una giornata soleggiata, nuvolosa o piovosa gli UVA sono il 95% del totale e arrivano a noi sempre. 5/

mattscie.bsky.social•16 days ago

Sono insidiosi perché non provocano effetti nel breve periodo. I raggi UVB provocano arrossamenti, l'abbronzatura ecc e quindi ci accorgiamo del loro effetto e molti applicano la protezione ma pochissimi pensano ai raggi UVA anche perché nelle giornate nuvolose nessuno ne avverte la presenza. 6/

mattscie.bsky.social•16 days ago

Questi raggi agiscono in profondità contribuendo (assieme agli UVB) al melanoma e ai danni cellulari profondi che provocano l'invecchiamento prematuro. I raggi UV provocano il foto-invecchiamento con l'attivazione di enzimi che digeriscono il collagene, elastina ecc: il risultato sono le rughe. 7/

carlopini48.bsky.social•16 days ago

Dovrebbe essere una protezione sufficiente, credo

biondainrosa.bsky.social•16 days ago

😱😱😱

theviolet.bsky.social•15 days ago

📌

lucalani.bsky.social•14 days ago

Va considerata la carenza di vitamina D. Va considerato le sostanze chimiche che entrano in circolo per tutti i giorni dell’anno, per anni. Scienza e’ anche calcolo del costo beneficio

giuseppebardi.bsky.social•15 days ago

Tutto giusto, magari lasciamo passare qualche UV per produrre vitamina D (colecalciferolo) dal 7-diedro colesterolo…altrimenti andremo incontro a altri problemi, anche gravi

mainox.bsky.social•15 days ago

Grazie.

coriolanus-snow.bsky.social•16 days ago

Perdonami, vado a memoria, ma per vedere il DNA sul transilluminatore che usa UVA lontani, si usa una lastra di quarzo puro al posto del vetro sopra i tubi proprio perché con il vetro perdono tanta potenza. Mi sbaglio?

mattscie.bsky.social•16 days ago

Ci sono dei vetri che hanno delle particolari pellicole che permettono di filtrare questi raggi ma non tutti li hanno.

coriolanus-snow.bsky.social•16 days ago

Ok, questo non lo sapevo, ciao

misslemon79.bsky.social•16 days ago

Grazie per questi thread!!!

mattscie.bsky.social•16 days ago

Grazie a voi che apprezzate! 🙏🏻

Comments

Posting Rules

Reply