W #Tour de Slezak może wziąć udział każdy, nikogo nie wykluczamy. Jeśli przypadkiem nie bierzecie udziału, to @beatagrabarczyk.bsky.social, @macdac.bsky.social i Piotr Śmiłowicz czekać będą o 12:00 pod #DELIBERATORIUM .
Comments
Log in with your Bluesky account to leave a comment
Kurz debaty opadł. Ci, którzy chcieli zabłysnąć nawet nie zaiskrzyli. Stanowski pomylił role. Nawrocki nie rozumiał pytań. Mąż stanu był jeden, Trzaskowski - polityka zagraniczna, kontakty, języki, bezpieczeństwo, roztropność, opanowanie. Reszta była tłem. W jego rękach Polska będzie bezpieczna.
Tak, Hołownia cały czas #naSiebie
Tylko dlaczego strzelał do wszystkich, w tym do koalicjantów? Było mało czasu, lepiej było ograniczyć cele.
#deliberatorium
Pani Beato, nie było losowania. Prowadzący powiedzieli, że na losowanie brakło czasu i odpowiadali w kolejności alfabetycznie, a następna kolejka odwrotnie. Czyli pierwsza Biejat, ostatni Trzaskowski, a następna kolejka pierwszy Trzaskowski, a ostatnia Biejat.
Poświęciłam wczoraj 3 godziny na debatę, zyskali Biejat, Hołownia i Senyszyn. Nawrocki był śmiesznym bufonem, a Trzaskowski wygląda na zmęczonego kampanią, niepotrzebnie wpada w takie krzykliwe tony, to mnie martwi.
Bardzo symboliczne z tą tęczową flagą. Nawrocki LGBT nie chce, Trzaskowski WIE że trzeba być tolerancyjnym ale tego nie CZUJE, Biejat faktycznie tych wyborców bierze pod skrzydła.
Można teraz wyjść od progu wyborczego i zorganizować dwie debaty, a potem niech ludzie decydują, czy warto robić debatę dla planktonu.
1. Na żywo kandydaci z poparciem powyżej 5%.
2. Z nagrania rejestrowanego równolegle z pierwszą debatą pozostali kandydaci z tymi samymi pytaniami.
#deliberatorium
Według obecnych sondaży na górę łapały się 4 osoby, Hołownia był ostatni. Reszta byla od 3% w dół. Zaliczyłbym powyżej 4,5%.
Można też podzielić 80% na 20% - wynik wyjdzie podobny.
#deliberatorium
Nieustająco twierdzę, że RT jest trochę nijaki i "bez kręgosłupa". Jest profesjonalny ale uwagi, że zmienia poglądy "pod target" - słuszne. Nie do końca mój kandydat, choć oczywiście ma zalety.
Znowu trzeba będzie zastosować starą zasadę mniejszego zła na wybory: zagłosować, zapić, zapomnieć.
Comments
Tylko dlaczego strzelał do wszystkich, w tym do koalicjantów? Było mało czasu, lepiej było ograniczyć cele.
#deliberatorium
Nie powinno być drugiej debaty ze wszystkimi kandydatami. To raczej nie ma sensu. Kiepski szoł, gdyż część kandydatów jest niepoważna.
1. Na żywo kandydaci z poparciem powyżej 5%.
2. Z nagrania rejestrowanego równolegle z pierwszą debatą pozostali kandydaci z tymi samymi pytaniami.
#deliberatorium
Można też podzielić 80% na 20% - wynik wyjdzie podobny.
#deliberatorium
Sądząc po liczbie kandydatów w wyborach prezydenckich, ustawodawca powinien zwiększyć liczbę wymaganych podpisów.
Dziś widzimy, że byle nołnejm czy antysystemowe polityczne dziwadło może być zarejestrowanym kandydatem.
Znowu trzeba będzie zastosować starą zasadę mniejszego zła na wybory: zagłosować, zapić, zapomnieć.
Przyznaję, że nie oglądałem debaty ... chyba lepiej oglądać polską piłkę - tam chociaż mniej oszukują ... choć często rezultaty są podobne do debat:
Jesteśmy skołowani, nic nie rozumiemy i chyba wymagamy wyjaśnienia co właśnie obejrzeliśmy, ale chyba nasi wygrali :)