Allein schon die Unterstellung, dass deswegen (dem o.g. Tweet) "Die Partei Volt verabschiedet sich von den wählbaren Alternativen und schwenkt auf BSW u. AfD Kurs um." wäre für eine relevante Partei Grund genug Einstweiligen Rechtsschutz etc. zu beantragen. Aber sind kaum PolitikerInnen dabei #volt
Der Tweet hatte nichts mit pro oder contra Ukraine zu tun. Kann es sein, dass dies Leute da hinein interpretieren, nur um deren Vorstellung der Konfliktlösung allen zum einzigen Maßstab machen zu wollen? Ich bin zb nicht für Verhandlungen mit Russland in dieser Sache etc.
Definieren Sie, warum der Tweet daneben wäre, dann können ich, oder Volt dazu Stellung nehmen und, wenn (!) ausreichend begründet, auch "Maßnahmen" folgen lassen. Sie haben (unbegründet) #Volt schlecht gemacht und ich habe Volt empfohlen sich dass nicht von irgendw. Schneehäschen gefallen zu lassen
Ich warte gespannt auf Ihre Aktion und die von Volt. Meinungsfreiheit scheint wohl auch nicht ihr Ding zu sein sehr interessant. Was kommt als nächstes? Der Wunsch nach Einrichtung von Gulags oder vielleicht doch mal die Einsicht, das man Scheiße gebaut hat?
Jetzt kommt plötzlich von Ihnen das Wort Meinungsfreiheit, wo blieb vorher meine? #Volt steht fest an der Seite der Ukraine und das habe auch ich nicht, auch nicht mit dem Tweet, in irgendeiner Weise in Frage gestellt.
💯 Dann wird er hoffentlich auch nicht aufgestellt (soll ja dafür ein Kandidat sein) und es gibt auch auf den anderen Kanälen noch entsprechende Richtigstellungen.
Auf Platz 48 von 48. Es ist und bleibt eine nicht von uns geteilte Einzelmeinung, die auch gerade intern bereits stark kritisiert wird. Wir wollen positiv und konstruktiv Politik machen.
Puh, danke für den Hinweis. Bei 4000 neuen Mitgliedern in kurzer Zeit, ist sowas leider nicht ganz zu vermeiden.
Auch nicht, dass so jemand hinten auf einer Liste landet.
Werde das intern mal aufgreifen. Ist aber definitiv isolierte Einzelmeinung. Carlo ist ein guter Mann.
Denke nicht, dass das passieren wird. Das comms Team ist dafür wahrscheinlich zu beschäftigt, um sich mit jeder einzelnen Äußerung offiziell zu beschäftigen.
Unsere tatsächliche Haltung wird sicher im Wahlprogramm dann deutlich werden.
Ja, das wäre auch Quatsch. Ich meine, jeder könnte morgen einen Aufnahmeantrag z.B. bei der SPD abgeben, einen X-Account "HansMeierSPD" einrichten und dort propagieren, dass Kätzchen zu Wurst verarbeitet werden sollten. Das würde auch nicht die SPD zu einer sofortigen Stellungnahme veranlassen.
Auf dem letzten Platz in einem kleinen Bundesland bei einer kleinen Partei. Die Personalsituation ist dort vermutlich so, dass jeder aufgestellt wird, der nicht schnell genug aus dem Raum rennt. Zumindest kenn ich das so von Aufstellungsversammlungen kleinerer Parteien.
So einfach ist ein Ausschluss leider nicht (gilt angesichts des PartG für alle Parteien in Deutschland), aber mögliche Ordnungsmaßnahmen werden bereits seit gestern diskutiert.
Yepp, ist raus. Wobei man sich ernsthaft fragen sollte, ob es taktisch klug ist, bei der nächsten BT Wahl seine Stimme einer der sonstigen Parteien zu geben. Wenn Linke und FDP nicht mehr in den BT kommen, wären fast 20% der abgegebenen Stimmen nicht im BT vertreten.
Ist das nicht jede Wahl?
Ich habe noch kein Parteiprogramm gefunden, dem ich zu 100% zustimmen kann. Also heißt es abzuwägen was für mich die wichtigsten Punkte sind. Dazu zählt für mich auch, hat die Partei eine realistische Chance, in den BT einzuziehen.
Ja, deswegen müssen die sich auch nicht anstrengend und Politik für 10 % machen. Wenn einer aus den Sonstigen plötzlich herausschießt, müsste man sich anpassen. Aktuell bei der Übernahme von AfD-Themen zu sehen. Eine Stimme für Sonstige ist daher keine verlorene Stimme.
Die Partei Volt hat hiermit gar nichts zu tun. Der Mann ist ein recht neues Mitglied, Spinner können einem - gerade als relativ junge Partei - leider immer mal durchrutschen. Ich hoffe, dass bald ein offizielles Statement kommt, aber Volt als Partei steht zu 110% hinter der Ukraine.
Auf dem letzten Listenplatz (48 von 48), das hätte nur verhindert werden können, wenn eine Mehrheit der Stimmen aktiv gegen seine Aufstellung gewesen wäre, und damals wusste man noch nicht genug über ihn (er ist erst seit einigen Monaten dabei). Das wird garantiert nicht nochmal passieren.
Ich wäre vorsichtig mit einer Formulierung wie "Die Partei", wenn es hier möglicherweise oder vielleicht sogar wahrscheinlich um eine Einzelmeinung geht. Ich lese nicht, dass der Herr für die Partei spricht.
Wenn "unterlaufen" so einfach wäre, hätten wir vermutlich keine Demokratie mehr. Frage ist, ob ein dahergelaufener Spammer ein solchen Einfluss auf die politische Meinung der Mitlesenden haben darf - aber das entscheiden die Mitlesenden, nicht wir.
gute Aussage. Ja, es stimmt! Jede Partei hat ihre "Ausreißer".
Trotzdem muss man jeden Ausreißer ernst nehmen... besonders wenn Propaganda aus dem Kreml genutzt wird. Seit 2022 ist Russland als Demokratie-Feind besonders aktiv geworden; die Gefahr ist also größer als früher.
In Schleswig-Holsteins Kiel haben i. d. 90ern mal Studenten die hiesige fdP unterwandert. Da waren 100e beteiligt und es hat das Bild von der Partei nur wenig verändert. Heute reicht es aus, einen Freak auf Bluesky oder Twitter was schreiben zu lassen. Machen wir Demokraten es den Autokraten leicht?
Ein Mann von solchem Einfluss wie #Masala , der europäische Bodentruppen in der #Ukraine überhaupt nur in Erwägung zieht und damit den 3. Weltkrieg riskieren würde, ist eine Gefahr für Deutschland!
Der 3. Weltkrieg ist schon im Gange.
Europa wird von nordkoreanischen Truppen, iranischen Drohnen und jemenitischen Kämpfern angegriffen.
Ob es Krieg gibt entscheidet der Kreml, wir können nur entscheiden ob wir darauf vorbereitet sind oder nicht.
Nein, tut es nicht. Als Volt Mitglied wage ich aus meiner persönlichen Erfahrung zu behaupten, dass es keine Partei gibt, die mehr hinter der Ukraine steht als wir. Der Mann ist ein durchgedrehtes Neumitglied und hoffentlich bald ausgeschlossen.
Nein, wie kommen Sie darauf („offenbar“)? Die Liste zur Bürgerschaftswahl steht schon länger (dort ist er Platz 48 von 48 geworden) und auf die Liste zur Bundestagswahl (die erst in den nächsten Tagen aufgestellt wird) wird er es garantiert nicht schaffen.
Die Argumentation ist aber etwas dünn, findest Du nicht? Es wird von demjenigen verbreitet, der diese seltsame Ansicht hat, aber doch - soweit ich sehe - nicht von der Partei geteilt auf ihren Kanälen?
Es ist eine einzelne Meinung eines neuen Mitglieds, die nicht von uns oder unseren Mitgliedern geteilt wird. Bloß weil jemand "Volt" im Twitternamen trägt, spricht er nicht für uns.
Vielen Dank für den @! Ich versuche nicht dogmatisch zu sein und beobachte weiter.
Gewonnen hätte für mich eh die Partei, die sich für Infektionsschutz einsetzt, aber da tut sich zur Zeit niemand hervor - politisch zu heikel und seit dem »Freedom-Day« 2022 alle im Querdenker-Narrativ gefangen. 😕
Wieso "Haufen", wenn Sie doch selbst (zutreffend) von einer Einzelmeinung sprechen? Mit dem Mitglied wird schon geredet und Maßnahmen diskutiert. Der restliche "Haufen" steht nämlich geschlossen gegen diese Ansicht.
Volt vertritt soziale Positionen, im Gegensatz zur fdP, die das Kindergeld halbieren möchte. Im Grundsatzprogramm stehen u. a. Kampf für eine europäische Sozialpolitik gg die dauernde Umverteilung und soziale Ungleichheit - bitte kurz die KI fragen, bevor du sowas schreibst.
Jup, total lost. Wie kommt man auf sowas? Fällt mir nur direkt 200 Euroscheine aus entsprechender Kreml Quelle ein. Hoffentlich hat der tschechische Geheimdienst wieder zugesehen. 🤣
Comments
https://voltdeutschland.org/hamburg/neuigkeiten/volt-hamburg-waehlt-spitzenkandidierende-fuer-die-buergerschaftswahl-2025-britta-peters-und-patrick-fischer-fuehren-die-liste-an
Auch nicht, dass so jemand hinten auf einer Liste landet.
Werde das intern mal aufgreifen. Ist aber definitiv isolierte Einzelmeinung. Carlo ist ein guter Mann.
Unsere tatsächliche Haltung wird sicher im Wahlprogramm dann deutlich werden.
Sofort.
Ich habe noch kein Parteiprogramm gefunden, dem ich zu 100% zustimmen kann. Also heißt es abzuwägen was für mich die wichtigsten Punkte sind. Dazu zählt für mich auch, hat die Partei eine realistische Chance, in den BT einzuziehen.
Deren Kern ist der Kompromiss .
Putins Hände reichen weit und sind voller Geld
Trotzdem muss man jeden Ausreißer ernst nehmen... besonders wenn Propaganda aus dem Kreml genutzt wird. Seit 2022 ist Russland als Demokratie-Feind besonders aktiv geworden; die Gefahr ist also größer als früher.
Mehr sensible Aufmerksamkeit oder mehr Sensationssucht?! ich weiß es nicht
Europa wird von nordkoreanischen Truppen, iranischen Drohnen und jemenitischen Kämpfern angegriffen.
Ob es Krieg gibt entscheidet der Kreml, wir können nur entscheiden ob wir darauf vorbereitet sind oder nicht.
Gewonnen hätte für mich eh die Partei, die sich für Infektionsschutz einsetzt, aber da tut sich zur Zeit niemand hervor - politisch zu heikel und seit dem »Freedom-Day« 2022 alle im Querdenker-Narrativ gefangen. 😕
Ihr solltet nicht versuchen das so albern runterzuspielen.
Von der moralischen Verirrung mal abgesehen.
https://voltdeutschland.org/neuigkeiten/20230224-365-tage-ukraine-krieg
Und von den Zuständigkeiten des ICC scheint dieser Mann nichts zu verstehen.
Völlig daneben, völlig unakzeptabel.
Was für ein Haufen.
Solange jemand in offizieller Funktion spricht, werden automatisch alle in Haftung genommen.
Bis es zu einer Distanzierung der Organisation kommt.
Ich weiß, daß das für zu Unrecht Betroffene unangenehm ist.
https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/jacob-kammann/fragen-antworten/herr-kammann-wie-stehen-sie-und-die-bundespartei-volt-zur-aufruestung-der-bundeswehr-und-den-waffenlieferungen
https://search.app?link=https%3A%2F%2Fwww.abgeordnetenwatch.de%2Fprofile%2Fdamian-boeselager%2Ffragen-antworten%2Fist-volt-fuer-oder-gegen-waffenlieferungen-an-die-ukraine-wie-steht-volt-zu-russland&utm_campaign=aga&utm_source=agsadl1%2Csh%2Fx%2Fgs%2Fm2%2F4
*streicht Volt aus der Liste der wählbaren Parteien*