Ist auch schade, wie wenig jetzt über das Scheitern der Reform von §218 berichtet wird.
Dabei wissen alle, was Rechtsextreme für reproduktive Rechte bedeuten.
Wir alle kennen Menschen, die schon jetzt nur mit Mühe eine Praxis für einen Abbruch finden. Und mit Merz als Kanzler wird es so bleiben.
Dabei wissen alle, was Rechtsextreme für reproduktive Rechte bedeuten.
Wir alle kennen Menschen, die schon jetzt nur mit Mühe eine Praxis für einen Abbruch finden. Und mit Merz als Kanzler wird es so bleiben.
Comments
Wer im Thema ist, weiß: Schon jetzt fahren Schwangere für Abbrüche teils wieder nach Holland, weil sie in der Frist keine Praxis finden.
Pay attention.
Keine Stimme der FDP!
https://www.zeit.de/gesundheit/zeit-doctor/2022-06/roe-vs-wade-schwangerschaftsabbruch-frauen-gesundheit-studie
https://www.zeit.de/gesundheit/2024-02/schwangerschaftsabbrueche-afd-rechtsextremismus-frauenrechte-selbstbestimmung
Das die nächste Regierung die Straffreiheit streichen wird.
Aber über unser schlechtes Image und „Not all men“ heulen, das können wir! 😖😖😖
Selbst wenn ein Abort generell straffrei wäre - was er ja bis zum 3. Monat de facto ist - , würde sich die Anzahl der Gynäkologen, die aus Prinzip keine Abtreibungen vornehmen, nicht vermehren.
btw.
Merz als Rechtsextremen zu bezeichnen, könnte eine Klage nach sich ziehen.
Was die AfD zu Abtreibungen von sich gibt, ist ja hinlänglich bekannt. Was rechte Parteien in anderen Ländern mit reproduktiven Rechten gemacht haben, auch.
Von wem wurde gesprochen? - von Merz.
Die AfD macht keinen Hehl aus ihrem Frauen- und Familienbild.
Und Herr Merz hat die Tür zur Zusammenarbeit mit der AfD aufgestoßen.
1/2
Ausgerechnet diese schlimme Partei hat eine schwule Vorsitzende, die mit einer "Migrantin" verheiratet ist.
Und ich hatte mich ausschließlich zu dem Mangel an abtreibungs-willigen Praxen geäußert.
Beim Mangel an Praxen, die Abtreibungen durchführen, stimme ich zu.
Die Vorsitzende und ihre Familie sind wohl kaum ein Beispiel für die familienpolitischen Vorstellungen der AfD. Ich empfehle einen Blick ins Wahlprogramm.
❌ 1997: Merz stimmt gegen umf. Schutz vor Vergewaltigung in der Ehe
❌ 2006: Merz stimmt gegen Gleichbehandlungsgesetz
❌ Bis heute: Merz ist für den Erhalt des §218, ein Gesetz aus der Kaiserzeit
https://www.campact.de/bundestagswahl-2025/merz-kein-kanzler-fuer-frauen/
Mit Merz als Kanzler?
Das denke ich aber nicht.
Merz hat meines Erachtens keinen Uterus. Er ist also nicht betroffen.
Und wo er die Rolle der Frau sieht, hat er schon mehrfach betont.
Geht es noch schlechter?
Mit Merz als Kanzler: ja.
Grüße von Sarah
https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/extra_3/Sarah-Bosetti-Friedrich-Merz-und-die-Frauen,extra22346.html