这个得看内容性质,如果是分析原因的,那这样归因非常不合适。但如果这个内容是介绍现状的,那么保守派确实在逮着这一点痛批民主党、加州、LAFD,媒体转述事实也无可厚非。我认为目前 DEI 带来的影响大多是负面的,多数人对其印象不佳。多元化本身是合理的,但我也很不喜欢比如影视、游戏行业中吃书,让老角色获得“多元化”属性,白人角色由黑人出演等等。这次保守派主要攻击有关部门都在大搞 DEI 文化建设,而不干正事,灭火救人,也因为早就是身份政治了,贴标签简单易懂,而真正的原因其实对两边都不利,没人会提。
Comments
Log in with your Bluesky account to leave a comment
Comments
关于后半段,我想说 Diversity, Equity, and Inclusion 的主要影响真的是负面的吗。恐怕得亲自感受当地文化才能了解。
至少根据我的认知,以及来自身居美国数十年的亲戚反映,并没有感受到 “多数人对其印象不佳”。政治化和媒体报道放大了这种负面声音。它倡导的是 ”创造平等机会”,而非保证结果平等,况且不能因为执行中的某些问题就全盘否定其价值。
能够凝聚来自不同文化背景及观点的人群,建设包容、有归属感的社会,这些我认为正是中国所应当改进的。
https://x.com/redsteeze/status/1877095480254972237
你不去考量造成山火蔓延的复杂因素,反而去抨击无关目标,那我觉得没什么好说的了