„Aktuell werden über 70 Prozent der inhaltlich bewerteten Asylanträge positiv entschieden – und die überwiegende Mehrheit aller Antragsteller*innen musste auf diese Weise einreisen. Denn die »legalen Wege« existieren de facto nicht.“ www.proasyl.de/news/der-beg... - ThreadSky

polenz.bsky.social • 474 days ago

„Aktuell werden über 70 Prozent der inhaltlich bewerteten Asylanträge positiv entschieden – und die überwiegende Mehrheit aller Antragsteller*innen musste auf diese Weise einreisen. Denn die »legalen Wege« existieren de facto nicht.“

https://www.proasyl.de/news/der-begriff-irregulaere-migration-und-wie-er-zur-taeuschung-eingesetzt-wird/

Comments

regierungs4tel.bsky.social•474 days ago

Aussagen der @proasyl.de würde ich nicht ungeprüft verbreiten. #AusGründen

miriamvollmer.bsky.social•474 days ago

Das Schäbige daran ist die Spekulation auf die Suggestionswirkung, mit den Leuten sei irgendwas nicht in Ordnung, als sei "illegal" so etwas wie "kriminell". Es wird sich ohnehin in dem Moment in Wohlgefallen auflösen, in dem man einfach einen Arbeitsvertrag nachweist und reist ein. Punkt.

joergprante.de•474 days ago

Das besonders Schäbige ist, dass niemand in der Politik gleichzeitig erklärt, was "reguläre Migration" ist. So entpuppt sich "irreguläre Migration" als reine Propaganda.

luecke69.bsky.social•474 days ago

„Illegal“ in jedem Fall nicht!

arraial.bsky.social•467 days ago

"Reguläre Migration"-
Simpel.
1990 beantragte ich bei der brasilianischen Botschaft die Einwanderung.
Nach der Einreichung von "Tonnen" von übersetzten und beglaubigten Dokumenten - Geburtsurkunde, Schulzeugnisse, FÜHRUNGSZEUGNIS !! u.a. - , kam nach einigen Monaten der positive Bescheid.

dochappy.bsky.social•467 days ago

Wenn die Einreise mit Arbeitsvertrag denn so einfach wäre. Selbst da sind hohe Hürden gesetzt und man braucht erst einmal einen Termin bei der Botschaft, jede Menge Papiere, Zeit und Geld, um als "Arbeitsmigrant" nach Deutschland zu kommen, wenn man im falschen Land geboren wurde.

agrarwuestensven.bsky.social•467 days ago

Danke, Herr Polens, dass sie bei den Fakten bleiben. Leider ist es ihrem Vorsitzendem und seinem Scharfmacher Linnemann gelungen den Flaschengeist des offiziellen Rassismus freizulassen. Das wird ein schlimmes Ende nehmen.

arraial.bsky.social•467 days ago

"Denn die »legalen Wege« existieren de facto nicht.“"
???
Unrichtig.
De facto existieren sie sehr wohl.
Nur für den allergrößten Teil der "Flüchtlinge" existieren sie nicht, da nur ein winziger Prozentsatz die Bedingungen erfüllt, die für die Einwanderung in ein Industrieland erforderlich sind.

johahof.bsky.social•467 days ago

Sie verwechseln Asyl mit Migration. Ein unbegleiteter Jugendlicher ohne Ausbildung wird niemals die Einwanderungsbedingungen eines Industrielandes erfüllen sehr wohl aber die Bedingungen, die ihm nach deutschem Recht als Asylsuchendem zustehen.

arraial.bsky.social•467 days ago

Vorsätzliches aneinander vorbeireden. Es geht um den Begriff "Ilegale/Legale" Einwanderung. Legale Einwanderung gibt es sehr wohl. Dabei werden die Voraussetzungen geprüft. Diese werden von dem größten Teil der "Aslanten" nicht erfüllt. Selbstverständlich betrifft das nicht "wirkliche Asylanten".

locengineer.bsky.social•474 days ago

DANKE!!
Diese ganze Diskussion geht mir nicht ins Hirn.
„Legale Migranten“ sind schlicht „Auswanderer“. Alle anderen, die in irgendeiner Weise, aus welchen Gründen auch immer, „flüchten“, tun das natürlich illegal. Sonst müssten sie ja nicht flüchten! 🤷‍♂️

kreichhorn.bsky.social•461 days ago

Wer sagt das Ihrem Oberhäuptling?

teacholdschool.bsky.social•474 days ago

Weil das Dublin Abkommen stillschweigend ausgesetzt wurde?

Comments

Posting Rules

Reply