Ecco, una conferma della "gran tempesta". Però, per me hanno tutti gravi limiti, ma non sono tutti uguali. Sarò un vecchio fossile, ma non ho dubbi su quale parte preferire - ThreadSky

tristano2024.bsky.social • 20 days ago

Ecco, una conferma della "gran tempesta".
Però, per me hanno tutti gravi limiti, ma non sono tutti uguali. Sarò un vecchio fossile, ma non ho dubbi su quale parte preferire

Comments

mat5519.bsky.social•20 days ago

Specie se dovessero cominciare ad essere propositivi e non solo a ricordarci come chi non si vuole essere…

paoloarena-tr.bsky.social•20 days ago

La “pars destruens” è fondamentale nella propaganda, è necessario comunicarla. Anzi, nulla ci identifica meglio di “ciò che non siamo”.

mat5519.bsky.social•20 days ago

Posizioni sicuramente condivisibili credo però altrettanto importante cominciare a trasmettere il significato di chi siamo e di che vogliamo, naturalmente non solo oggi ma anche e di più domani

paoloarena-tr.bsky.social•20 days ago

Con una certa cautela. Perché - come forse regolato da qualche teorema di Logica o Dialettica politica che non conosco - a sinistra come a destra “ciò che non si è” unisce, mentre “ciò che si è” porta a lungo andare, approfondendo le questioni, qualche divisione. E gli oppositori poi ci marciano.

mat5519.bsky.social•19 days ago

Il fatto che è ciò che non si vuole essere ad unire piuttosto che ciò che si vuole essere spiega la crisi della politica e non solo in Italia!
Dal negativo non può mai nascere nulla di positivo…

paoloarena-tr.bsky.social•19 days ago

Rimanendo sul "filosofico" ho la sensazione che invece la miglior politica, quella che in libertà punta all'accordo al rialzo con tutti, si possa costruire partendo dalla condivisione di ciò che non si vuole essere, di ciò che non si vuole rappresentare, di ciò che non si vuol produrre. My 2 cents.

tristano2024.bsky.social•19 days ago

Ciò che non si vuol essere aiuta a ritrovarsi, a riconoscersi, ma ovviamente serve ciò che vogliamo, in positivo, per elaborare un progetto e costruire un'alternativa.
Le idee della sinistra tradizionale, socialdemocratica e liberaldemocratica, sono state travolte da trasformazioni profonde

paoloarena-tr.bsky.social•20 days ago

Piuttosto questo: la sinistra non marcia mai sulle divisioni della destra. Perché? Atlantismo vs Putinismo, Regionalismo vs Nazionalismo, Industria vs Agricoltura vs Servizi...

tristano2024.bsky.social•20 days ago

Ho idea che la presa sull'elettorato sarebbe scarsa. Sugli immigrati, sulle tasse, sulla sicurezza e relative paure (più che altro indotte) linvece la Destra è sostanzialmente unita e in sintonia con larga parte dell'opinione pubblica

paoloarena-tr.bsky.social•20 days ago

Se poi anche la destra la comunicasse sarebbe meglio: destruens solidarietà sociale, destruens giustizia, destruens clima... Ma, lo sappiamo, su ciò che “non sono” loro si tengono vaghi.

tristano2024.bsky.social•20 days ago

E "ciò che non vogliamo".
Non voglio la magistratura sottomessa al governo, non voglio demolire l'Unione Europea e gli organismi di cooperazione internazionale, non voglio lager che trattino i migranti in modo disumano ecc. ecc.

Comments

Posting Rules

Reply