La ciencia sí se debate, porque hay muchísimas cuestiones en los que la ciencia diverge.
Lo que no se debaten son los hechos probados por la ciencia. Los hechos consensuados. Pero todo aquello que aún no esté fehacientemente demostrado, es debatible.
Ojo, pero no es debatible por todos. Igual que un científico no opinaría de cine o deporte en la tele, es imperativo que cualquier hijo de vecino no sea llamado a los platós para opinar sobre cuestiones que ignora.
La ciencia es debatible por los científicos.
Es que el monólogo no va dirigido a quienes creemos en la ciencia y en el método científico (salvo para hacernos reír), sino a los conspiranoicos e incrédulos científicos.
Inútil, igualmente. Esa gente no quiere ser convencido. Les demostrarías que son retrasardos y han estado echando a perder su vida, cosa que jamás estarían dispuestos a reconocer.
Da más dinero, lo contrario a la ciencia. Hay está el debate o el negocio. La mentira y el engaño, siempre ha sido y será más lucrativo y morboso. Fin del debate.
Pues con este país q no cuenten mucho xk entre Politicuchos d chiringuito, tertulianos terraplanistas, locutores misántropos,
magistrados nostálgicos y
RRSS antidemocráticas…
Nos está quedando una libertad sumisa en un Estado q ya no es Derecho….
Estoy de acuerdo en todo, salvo en lo de que la ciencia no se debate. Precisamente lo que dice el resto del vídeo, absolutamente acertado y correcto, es precisamente el debate
Lo de los todólogos no llega ni a la categoría, y ni hablemos de los conspiranoicos. Mas el escepticismo es base de ciencia
Pienso que cuando dice "debate" se refiere a que no se puede debatir acerca de opiniones. Ni siquiera los científicos tienen opiniones. Los verdaderos científicos. Así sea premio Nobel.
Dime tiquismiquis pero precisamente la diferencia entre la ciencia y la seudociencia es que la ciencia se “debate” siempre, pero con unas normas. Lo otro se cree como secta
Vaya, ahora me entero, la ciencia no se debate. Tampoco se explica cuando te preguntan, se subvenciona a una universidad para que el resultado sea el que quiera el que paga y para que explicar nada. Se paga a experto para que dé la lata en la tele sin admitir preguntas que no sabe responder y hecho
Comments
Perdón, es algo que quizá no se está preparado: SIEMPRE con pruebas y experimentos of course
Lo que no se debaten son los hechos probados por la ciencia. Los hechos consensuados. Pero todo aquello que aún no esté fehacientemente demostrado, es debatible.
La ciencia es debatible por los científicos.
Jajajaja
magistrados nostálgicos y
RRSS antidemocráticas…
Nos está quedando una libertad sumisa en un Estado q ya no es Derecho….
Lo de los todólogos no llega ni a la categoría, y ni hablemos de los conspiranoicos. Mas el escepticismo es base de ciencia