ThreadSky
About ThreadSky
Log In
milanboy.bsky.social
•
102 days ago
这是什么逻辑啊?有谁能把所有的假都打了啊?哪怕是你说的公权力,它能把所有的假都打了?按照你的说法那任何人,任何机构都是选择性打假了。
Comments
Log in
with your Bluesky account to leave a comment
[–]
jianmang.bsky.social
•
102 days ago
所以打假是公权的责任不是私权的责任。公权第一有资源覆盖整个社会,第二有程序防止侵犯公民。
2
reply
[–]
crampfirm.bsky.social
•
102 days ago
公权力打不了所有的假是因为能力有限。但是放着一个路人皆知的大假天天在明处招摇而不去打,这就说不过去了。就像共产党的选择性反腐并不是正义,你不能说它只要有反腐就是好的。
0
1
reply
[–]
jianmang.bsky.social
•
102 days ago
错,一个路人皆知的造假,如果公权拒绝出手,那只能说明公权已经被少数人劫持。
如果少数人已经劫持了公权,你去打假他们的保护对象,你还想活不?
因此,在一个公权被劫持的国家打假,只证明这个人是劫持公权者“特批”的。此人必须讨好公权劫持者,替他们干脏活,不然他立马被撂倒,决不允许他张张罗罗以“打假第一人”自居。
9
reply
[–]
geenzpan.bsky.social
•
102 days ago
李汉奸的逻辑:交警抓我醉驾是不对的,因为还有其它醉驾没有抓
1
1
reply
Posting Rules
Be respectful to others
No spam or self-promotion
Stay on topic
Follow Bluesky's terms of service
×
Reply
Post Reply
Comments
如果少数人已经劫持了公权,你去打假他们的保护对象,你还想活不?
因此,在一个公权被劫持的国家打假,只证明这个人是劫持公权者“特批”的。此人必须讨好公权劫持者,替他们干脏活,不然他立马被撂倒,决不允许他张张罗罗以“打假第一人”自居。