Si realmente fuera necesario matar lobos, ¿no deberían hacerlo trabajadores especializados del Estado, en vez de pandillas de sádicos fachas borrachos?
Comments
Log in with your Bluesky account to leave a comment
Así es, hay estudios que lo muestran. Y desde que estaba protegido no habían subido el número de ataques. Yo creo que el ganado es la excusa, porque en otras cosas no se hace mismo caso
Q sugieres, un programa científico basado en el control poblacional selectivo q,
x un lado, no perjudique la pervivencia del lobo y x otro, suponga (supuestamente) limitar ataques a ganado?
No hombre! Ya salen el señorito Iván y 3 Borjamaris a pegar 4 tiros aleatorios con 8 orujos encima, y arreglao
Ojo, en Galicia y Asturias, y quizás por todo el norte, no se caza en fincones privados sino que se declara coto casi todo. Los cotos suelen coincidir con los municipios y, salvo poblaciones importantes y alguna reserva, todo está dentro del coto, les guste a los propietarios de los terrenos o no.
No sé si me has entendido. Digo que yo tengo unos prados y algo de bosque y los tipos se me ponen a cazar allí. Y o lo vallo o me aguanto, por lo que se ve, porque a ver quién les dice nada. Después hay terrenos comunales pero en general sus cotos son terreno de muchos, o de todos.
No creo ni en el karma ni en que el ser malvado tenga algún castigo por caprichos del azar o destino.
Sólo hay que revisar la historia para darse cuenta.
Si viviéramos en USA tal vez habría algunas bajas entre ellos, pero no estamos ahí.
Les hemos quitado poco a poco la diversión de matar toros y ahora quieren matar lobos aunque aún está por demostrar que son los verdaderos culpables de tanta muerte de reses de ganadería.
Lo que hace no poder fusilar rojos como hacían antaño.
Totalmente de acuerdo, y habiendo vivido 13 años en medio del campo, a pie de monte....he pasado miedo, mucho miedo.... Por no decir el asco que me dan, ver la mugre que dejan y además pasar pena de ver cómo tienen a los perros y ver a los jabalíes asesinados. País de pandereta.
El problema es que la única necesidad es política, de los que quieren trofeos de lobo. Los lobos tienen poca diversidad genética, debería haber más, no menos.
Para controlar las poblaciones, se podría poner en marcha un sistema de esterilización y rastreo. Pero ¿Y el placer de hacer correr sangre de inocentes?.
Que vas hacer con el lobo? Dejarlo tranquilamente sin tocarle los cojones. A los otros con escopetas se les esteriliza, para que no tengan descendencia, para empezar y luego pues seles quita armas, licencias y se quita tanto coto de caza que en España, es un 90% por lo menos, todo privado.
O que los humanos dejen de pensar que todo es suyo. Los ganaderos sueltan a los animales en los montes para que coman y no gastarse dinero en alimentos, vale, pero han de saber que eso conllevará que más de uno muera, ellos verán que les sale más a cuenta
Recuerdo una vez que fuimos a buscar adormidera y pasamos 3 veces por el camino donde estaban los cazadores esperando a los jabalies, que tensión, les estabamos jodiendo la caza, que era un fusilamiento , un 4x4 cada 20 metros y un algarrobo armado o varios apostados , así se revienten
Es el concepto de caza que define el diccionario y el concepto moderno de caza de los facha pobres y señoritos se asemeja bastante a la definición de fusilamiento y genocidio
Apoyaré al cazador de sábado quien, de madrugada, se va con los perros a ver si puede echar al puchero un par de conejos. Caza de supervivencia. No existe la caza “deportiva”.
No comprendo porqué tienes que matar a un animal salvaje para echarlo al puchero...
Caza de supervivencia? Que vives en medio de Alaska? No hay supers por los urales donde vives?
Es como cuando llaman arte a matar a un toro.
Que lo puedas hacer no significa que debas hacerlo.
Dicen los que no saben entretenerse si no hacen daño, que la caza es un deporte.
Ergo, todos los participantes deberían competir en igualdad de condiciones, así que...
O le dais una repetidora al lobo
O los cazadores, que se enfrenten al animal con uñas y dientes.
Si no, NO ES DEPORTE, es matanza.
Eso digo yo, la caza controlada debe de estar a cargo de un guarda forestal o quien competa, que te diga a qué animal puedes matar. Me gusta la carne de caza, he comido ciervo y jabalí, pero nunca por cazadores furtivos, siempre caza controlada
Totalmente de acuerdo irá los cazadores esos q corren borracho q se disparan entre ellos pensado q es un jabalí si tiene q morir una muerte rápida y digna y aún así no creo q hayan tantos las leyes de políticos borrachos y drogados como lo estaba el pp el miércoles no pueden ocupar ese cargo.
No hace falta, ni trabajadores ni asesinos de animales. La naturaleza se encarga sola de eso. Pero primero hay que sacar a los cazadores asesinos, de los cotos, de los bosques. Que son los gilipollas que matan a otras especies, que mantienen a raya al lobo, como el lobo mantiene a otras especies.
Y aquien podrían?A una colla de fachas borrachos a dedo con un suéldazo del copon y estos no serían los encargados de la ejecución,ahora viene lo bueno,en aras de crear un beneficio al medio rural se organizarían batidas controladas y a un precio desorbitado a las cuales irían fachas borrachos
FIGHT
Aplicable también a los jabalíes, yo vivo en una zona rural y me llevo unos sustos con los disparos de 4... no se ni como llamarlos... y luego aparcan aquí debajo de casa con los remolques con los cadáveres, una estampa pa verla 😔
Lo que se dice es que debería ser el Seprona, precisamente, el que lo haga. Y que lo que se esconde es que señoros sádicos se dediquen a ametrallar lobos en cuanto se los encuentren: en el mejor de los casos, caza por pieles, y en el peor, caza por deporte.
Esque encima es para un acto deportivo. Osea matar por diversión. Es asqueroso además vi un documental en RTVE. En el que contaban que la gran mayoría de muertes de ovejas. Eran porque los pastores matan a las viejas. Para pillar la subvención si la mata un lobo . Es nada más para diversión de pijos
Yo lo tengo claro, control/gestión de población por quién corresponde.
Cuando haya que reducirla por las razones científicas correspondientes se saca al mercado 100.000€ cada individuo que sea necesario eliminar y que paguen los cazadores que quieran. Sino por seprona y chinpun
En EEUU habían exterminado al lobo de Yellowstone, y aquello era casi un páramo. Fue reintroducir el lobo y en poco tiempo recobrar el equilibrio natural, cortando de plano la proliferación de herbiboros. La naturaleza es sabia. El hombre no, porque se desnaturalizó.
Pregunta: ¿Alguna vez fuiste ganadero en zona lobera?. Yo sí. Aclaración: No son "pandillas de sádicos fachas borrachos" los que matan lobos, son personas formadas empleadas como guardería de Medio Rural. Te recomiendo que estudies y no bebas, no sea que te califiquen de "ignorante borracho".
Tu comentario no responde a la pregunta. Matar lobos no es necesario y una escopeta no es un enemigo natural del lobo. Lo hacéis pura diversión y os deja a la altura de sádicos
La caza del lobo tarde o temprano se acabará prohibiendo de nuevo. Matar por diversión si que es de ignorantes y paletos
Vamos a ver patán ignorante: Mata lobos la guardería de medio natural, no los cazadores. Es su trabajo, no lo hacen por diversión, ni son ignorantes ni son paletos.
Las escopetas no son ni amigas ni enemigas de nadie, no tienen sentimientos.
Sádico, ignorante, paleto y otras menudencias eres tú.
Para vender caracoles o setas silvestres necesitas un registro sanitario y control de calidad. Para matar lobos necesitas 3 carajillos en el cuerpo, unos huevos con chorizo, y una buena escopeta.
Buscad lo que pasó en Yelowstone a raíz del exterminio "controlado" de lobos a finales del sXIX. 70 años después tuvieron que reintroducir al lobo de nuevo para ajustar el ecosistema. Pero hay que darle el gusto a cazadores y agricultores, que saben mucho...
Ojo, no agricultores en general, ganaderos en concreto y ni siquiera todos. Muchos conviven sin problemas. Habría que hacer una lista de los que conviven para apoyarlos.
La manía que tenemos los humanos de jugar a ser dios! La naturaleza se autoregula, no necesita de escopeteros. Vamos a dejar a los animales vivir y comer, que ya está bien. La caza en estos tiempos, no debería de existir.
Comments
https://bsky.app/profile/hopeenpie.bsky.social/post/3lkszbv3xgk2n
x un lado, no perjudique la pervivencia del lobo y x otro, suponga (supuestamente) limitar ataques a ganado?
No hombre! Ya salen el señorito Iván y 3 Borjamaris a pegar 4 tiros aleatorios con 8 orujos encima, y arreglao
No creo ni en el karma ni en que el ser malvado tenga algún castigo por caprichos del azar o destino.
Sólo hay que revisar la historia para darse cuenta.
Si viviéramos en USA tal vez habría algunas bajas entre ellos, pero no estamos ahí.
Lo que hace no poder fusilar rojos como hacían antaño.
Caza de supervivencia? Que vives en medio de Alaska? No hay supers por los urales donde vives?
Es como cuando llaman arte a matar a un toro.
Que lo puedas hacer no significa que debas hacerlo.
Es puro hobby y diversión
Ergo, todos los participantes deberían competir en igualdad de condiciones, así que...
O le dais una repetidora al lobo
O los cazadores, que se enfrenten al animal con uñas y dientes.
Si no, NO ES DEPORTE, es matanza.
FIGHT
Y no hay controles tras sus brutalidades camperas, no te preocupes.
Cuando haya que reducirla por las razones científicas correspondientes se saca al mercado 100.000€ cada individuo que sea necesario eliminar y que paguen los cazadores que quieran. Sino por seprona y chinpun
La caza del lobo tarde o temprano se acabará prohibiendo de nuevo. Matar por diversión si que es de ignorantes y paletos
Las escopetas no son ni amigas ni enemigas de nadie, no tienen sentimientos.
Sádico, ignorante, paleto y otras menudencias eres tú.