矢板明夫的敘事：
「澤連斯基在橢圓辦公室的強硬, 是在演戲給烏克蘭國內觀眾，以便避責甩鍋」。「我已盡力，休要怪我」
這種敘事，是對澤連斯基和烏克蘭人民的極盡羞辱！
本人想回應：
1.沒有一位明哲保身的甩鍋小人，願意當戰時總統，因為那意味著極高的個人風險。普京曾嘗試數次暗殺他。 一位將生死置之度外的戰時總統，會逃避遠不及死亡可怕的虛無「責任」？邏輯不通
如果澤連斯基是甩鍋小人，不可能團結整個國家，甚至團結自的己政治反對派，帶領這個國家苦苦抵抗俄羅斯三年。
「澤連斯基在橢圓辦公室的強硬, 是在演戲給烏克蘭國內觀眾，以便避責甩鍋」。「我已盡力，休要怪我」
這種敘事，是對澤連斯基和烏克蘭人民的極盡羞辱！
本人想回應：
1.沒有一位明哲保身的甩鍋小人，願意當戰時總統，因為那意味著極高的個人風險。普京曾嘗試數次暗殺他。 一位將生死置之度外的戰時總統，會逃避遠不及死亡可怕的虛無「責任」？邏輯不通
如果澤連斯基是甩鍋小人，不可能團結整個國家，甚至團結自的己政治反對派，帶領這個國家苦苦抵抗俄羅斯三年。
Comments
為了給川洗地屌盤，你夠累的，竟開如此荒唐的腦洞，你在侮辱自己智商的同時，也在侮辱你身後那塊「產經新聞」這塊招牌。
大選時候就罵過他N次了，現在完全不奇怪這垃圾的言行，就這水平還能在台灣混的風生水起，也是很符合台灣川粉的一貫口味🤷♀️
矢板明夫是一個中國長大的日本人，或許對中國還算有點理解，但他連美國都沒住過，更談不上研究美國政治。結果台灣媒體居然把他捧成「美國通」，還各種大標題狂吹，彷彿他是白宮智囊團顧問一樣。這些媒體，尤其是綠媒，是眼瞎了嗎？還是說只要「反共」，管你說得多離譜都是自己人，連基本常識都可以拋腦後？這樣的媒體素質，真是令人嘆為觀止。
台湾蓝、绿：
1、在台湾问题上，属于你死我活的斗争
2、在川普问题上，是同一条战壕的战友，亲密无间。
就是當時侵華日軍留在中國的日本人後代，所謂「遺華日僑」。
他在中國當過十幾年記者，然後跑到台灣去了。
所以我說他可能確實對中國日本台灣比較了解，但談到美國幾乎完全是扯淡了，一點經驗都沒有，也不做研究，就知道跟著那群法輪功的一起當傳聲筒帶風向。噁心至極！🤮
但台灣很多媒體還總問他對美國的看法，他能看出個什麼鬼出來？太扯淡了！
这个矢板明夫，是吃共产奶水长大的日本弃婴