En el imaginario colectivo, cuando se habla del Big Bang, se piensa en una gran explosión que dio origen al universo.
Es lo que la mayoría de la gente cree, lo que nos enseñaron en el colegio, ¿no?
Pues no. Ni fue una explosión, ni dio origen al universo.
Veamos a hablar un poquito de ello ☺⬇️
Es lo que la mayoría de la gente cree, lo que nos enseñaron en el colegio, ¿no?
Pues no. Ni fue una explosión, ni dio origen al universo.
Veamos a hablar un poquito de ello ☺⬇️
Comments
El big bang lo imagino como un gigantesco agujero negro donde está concentrada toda la materia del universo.
Mi teoría (sin ningún fundamento científico) es que por eso no existe un comienzo. Podemos "rebobinar" hasta momentos posteriores al inicio, pero cuanto más rebobinemos el tiempo se dilata cada vez más y nos impide llegar al inicio.
Hubble utilizó el efecto Doppler para comprobar que las galaxias lejanas se alejan. ¿Cómo comprobó esto? Pensad que estáis en la calle y oís llegar una ambulancia y luego alejarse.
Esto es por el efecto Doppler. La onda de sonido se contrae al acercarse y se estira al alejarse, provocando esa variación en lo que se oye. Pues con las ondas de luz pasa lo mismo.
Y si se aleja, se estira, produciéndose el llamado corrimiento al rojo.
Pues bien, Hubble estudió la luz de galaxias lejanas y comprobó que se produce un corrimiento al rojo.
Eso significa que el universo se expande. Y si se expande—se hace cada vez más grande—quiere decir que hubo un momento en que estuvo contraído, siendo muy muy pequeño. Este es el origen de la teoría del Big Bang.
Bueno... yo, yo, así como soy ahora no. Pero mis electrones, todos mis electrones, sí estuvieron ahí milésimas de segundo depués. No recuerdo mucho, pero puedo inventar.