Et vous, @lemonde.fr comment qualifiez-vous "rabzouz" ou "mamadou" ?
Comme peut-on lutter contre le #racisme quand le journal le plus lu de France a la lâcheté de ne pas le définir et se soumet de + en + aux pressions de l'ED ?
Si vous aviez été de vrais journalistes, le titre de votre article aurait été "Des déclarations RACISTES d’Emmanuel Macron publiées dans une enquête du « Monde »"
Le Monde, ce "journal" qui annonçait 20 minutes avant la nomination de Bayrou qu'il ne serait pas 1er ministre. 🤣🤣🤣
C'est dire la fiabilité de ce torchon. Même "Voici" faisait mieux. 🤡
Bien évidemment que l'Élysée va démentir ces propos. Tu n'imagines pas l'image que ça pourrai donné a`à l'internationale, et encore moins au sein même du pays.
Il est simple de nier les choses, même quand elles sont réels. Certain nies la rondeur de la Terre, par exemple.
Ton exemple est complètement barré, on peut prouver la rotondité de la Terre alors que vous ne pouvez pas prouver ces propos, vous êtes obligés de faire confiance à ceux qui colportent ça.
Un autre exemple, moins barré, peu être les politiciens qui disent ne pas avoir commis de crimes. Pour exemple, Joël Guerriau et son excuse "mon chat est malade"
On ne peu prouver qu'il ne ment pas, mais il a tout de même été sanctionné.
Dans aucun cas, l'Elysée affirmerait ces propos. Soi logique
Et oui, je crois un media, qui a fait quatres parties de recherches, (et qui était jusqu'à récemment très Pro-Macron, donc pas aptes à ce genre de bassesses), plutôt que l'Elysée qui risque une honte Internationale ET l'augmentation des tensions, déjà fortes depuis 2018, nacionales.
Que la gauche trouve ça raciste, difficile de dire le contraire. Par contre qu'en pense l'extrême droite et le RN ? (oui, il n'existe plus de droite "modéré" après ça pour moi).
Je me suis désabonnée du "Monde" et je me sens tellement mieux !! Pas de journalisme, pas d'information, que des rumeurs et des partis pris inadmissibles.
@lemonde.fr votre article met en avant X/Twitter. Est-ce que ce serait pas un bon moment de remplacer cette source (passablement pourrie) par Bsky ou plus généralement 'les réseaux sociaux"?
Quitte a sourcer vers un lien renvoyant vers ... Pas_Twitter
C'est malheureusement "normal" qu'il n'y ait aucune réaction à droite : ils adorent le racisme. Au mieux ça sert cyniquement leurs objectifs politiques, au pire C'EST leurs objectifs politiques.
Dans ces conditions, forcément que seule la gauche est scandalisée.
Ça sert à quoi les guillemets ?
Beaucoup de mes proches ne sont pas de gauche et ils sont aussi choqués de ses propos on peut être de droite ne pas être raciste et de gauche et venir de la gauche et être raciste .
Je sais bien que les guillemets sont là pour désigner une citation, mais vous ne pouvez pas ignorer qu'elles mettent aussi une distance sur l'interprétation. Distance, ici, totalement déplacée si les déclarations sont avérées.
(Et si elles ne sont pas avérées, alors on change TOUT ce titre.)
Il faut que vous fassiez preuve d’honnêteté intellectuelle : nous sommes nombreux à demander l’explication concernant l’usage des guillemets ici. Merci de nous expliquer!
Sérieusement le monde là ? C'est quoi la suite vous allez venir nous dire que quand ils ont appelé Matignon la cage aux folles sous Attal c'est pas homophobes ?
Quand y'a un connard qui dit "il pleut" et un autre qui dit "nan il fait beau" votre travail c'est d'ouvrir la fenêtre, pas de juste répéter ce que les connards racontent.
Démenti par qui?
Par celui qui s'exprime ainsi devant des mahorais victimes d'une catastrophe naturelle suivie d'une catastrophe humanitaire?⬇️
"Vous êtes contents d’être en France! Si ce n’était pas la France,vous seriez 10000 fois plus dans la merde!"
Certes, mais qui sont à rapprocher de : « Quand des pays ont encore sept à huit enfants par femme, vous pouvez décider d’y dépenser des milliards d’euros, vous ne stabiliserez rien. »
Bref, Macron est bien un réac de droite !
Les Mamadous à l'hôpital, c'est surtout les médecins, les infimiers, les ambulanciers, ceux qui nettoient le sol, qui préparent tes repas, qui tiennent la main de tes proches dans les moments difficiles.
Non mais "qualifiées par la gauche"? Genre les journalistes au Monde vous ne trouvez pas que c'est raciste ?
On aurait tellement perdu toute boussole morale dans ce pays qu'il faudrait être de gauche pour s'offusquer du racisme décomplexé ?
Comment ça "raciste" ? C'est si difficile de voir que c'est réellement raciste ? C'est quoi votre grille d'analyse qui empêche de voir le racisme évident ?
Pardon mais y a le moindre doute sur le caractère raciste du mot « rabzouz » ou sur la sortie sur les « Mohammed aux urgences » ?
Si ces faits ne suffisent pas, qu’est ce qu’il faut ?
Ces pincettes malvenues font croire que le racisme n’est forcément qu’une question d’interprétation
Évitez de susciter des querelles! Badinguet le petit n'a pas parlé de "Mohammed" mais de "Mamadou", selon
"le-Monde-entre-guillemets".
Comment, c'est pareil?
Ah oui! Alors d'accord.
#MacronDémission
"Qualifiées de..."
Et "par la gauche".
= Ou comment faire croire que parler du problème des Mamadou etc c'est juste problématique pour une poignée de babos...
Je veux pas jouer mes rabat joie mais dans un autre contexte, assez similaire d'ailleurs, on appelait les gens comme vs des collabos ...^^
Mais c'est quoi cette histoire de "qualifiées de racistes par la gauche". Vous ne les trouvez pas racistes ces propos, vous? L'échelle du racisme n'a pas deux mesures. Soit c'est raciste, soit ça ne l'est pas. Là, il n'y a pas débat. C'est raciste.
Vraies ou pas, il est à peu près sûr que ces “révélations” proviennent de l’entourage immédiat de Macron : des fuites savamment organisées pour régler quelques comptes personnels sans doute.
Bonjour @lemonde.fr!
Il semblerait que votre clavier a la touche " qui reste enfoncé toute seul!
Un clavier neuf ça se trouve facilement même en grande surface faite vous un cadeau pour Noël et prenez en un.
Faut assumer Le Monde au lieu de lécher Macron depuis des années ! Triste de voir ce journal qui avait bonne réputation se coucher dans la boue crasse, et trouver encore des guillemets pour défendre le sociopathe qui nous gouverne.
Vous êtes une honte pour votre profession mais bonne nouvelle vos abonnements tous les jours diminuent! Bientôt la chute! Le seul truc qui m'énerve c'est de devoir payer votre soutien par mes impôts
Le journaliste a pour mission de collecter, vérifier, et transmettre des informations fiables, pertinentes et précises. Son objectif est d’aider le public à comprendre les événements. A chaque interprétation ou acte militant dissimulé, c'est la démocratie qui meurt a petit feu.
Sinon, après, on peut avoir des couilles dans le journalisme en France un jour ?
L'article devrait confirmer que c'est bien des propos racistes. Pas remettre en question le premier article parce qu'on a eu un coup de fil pas content de l'Elysée.
Je crois que l'idée des guillemets ici est de faire une citation du qualificatif employé par la gauche. Mais je suis d'accord, l'effet produit est celui d'une distanciation volontaire, comme si Le Monde avait peur d'être pris à partie...
Je suis perplexe vous concernant @lemonde.fr
VOUS révélez ces propos vs êtes sûrs de vos sources, je présume, à partir de là, il n'y a pas de conditionnel, il l'a dit
Auriez vs un doute sur le caractère raciste de tels propos ?
Qui que ce soit d'autre les aurait prononcés, auriez vs mis des " " ?
Comments
Et vous, @lemonde.fr comment qualifiez-vous "rabzouz" ou "mamadou" ?
Comme peut-on lutter contre le #racisme quand le journal le plus lu de France a la lâcheté de ne pas le définir et se soumet de + en + aux pressions de l'ED ?
C'est dire la fiabilité de ce torchon. Même "Voici" faisait mieux. 🤡
Il est simple de nier les choses, même quand elles sont réels. Certain nies la rondeur de la Terre, par exemple.
On ne peu prouver qu'il ne ment pas, mais il a tout de même été sanctionné.
Dans aucun cas, l'Elysée affirmerait ces propos. Soi logique
J'avais oublier un mot, mea maxima culpa.
C'est bien que vous même ça vous semblait digne de faire un papier, non ?
Quitte a sourcer vers un lien renvoyant vers ... Pas_Twitter
Pardon : ce <
C'est malheureusement "normal" qu'il n'y ait aucune réaction à droite : ils adorent le racisme. Au mieux ça sert cyniquement leurs objectifs politiques, au pire C'EST leurs objectifs politiques.
Dans ces conditions, forcément que seule la gauche est scandalisée.
Et la gauche dénonce, pas « qualifie » .
Y'a même pas a tortiller du cul ces propos sont des propos racistes.
Comment un media comme le votre peut émettre un doute sur ces propos ?
Les journalistes intègres ont tous quitté le navire ???
Beaucoup de mes proches ne sont pas de gauche et ils sont aussi choqués de ses propos on peut être de droite ne pas être raciste et de gauche et venir de la gauche et être raciste .
(Et si elles ne sont pas avérées, alors on change TOUT ce titre.)
Par celui qui s'exprime ainsi devant des mahorais victimes d'une catastrophe naturelle suivie d'une catastrophe humanitaire?⬇️
"Vous êtes contents d’être en France! Si ce n’était pas la France,vous seriez 10000 fois plus dans la merde!"
https://www.nicematin.com/politique/si-ce-n-etait-pas-la-france-vous-seriez-10000-fois-plus-dans-la-merde-emmanuel-macron-s-emporte-face-aux-sinistres-du-cyclone-a-mayotte-963914
Bref, Macron est bien un réac de droite !
Connard.
On aurait tellement perdu toute boussole morale dans ce pays qu'il faudrait être de gauche pour s'offusquer du racisme décomplexé ?
Si ces faits ne suffisent pas, qu’est ce qu’il faut ?
Ces pincettes malvenues font croire que le racisme n’est forcément qu’une question d’interprétation
"le-Monde-entre-guillemets".
Comment, c'est pareil?
Ah oui! Alors d'accord.
#MacronDémission
Et "par la gauche".
= Ou comment faire croire que parler du problème des Mamadou etc c'est juste problématique pour une poignée de babos...
Je veux pas jouer mes rabat joie mais dans un autre contexte, assez similaire d'ailleurs, on appelait les gens comme vs des collabos ...^^
Il semblerait que votre clavier a la touche " qui reste enfoncé toute seul!
Un clavier neuf ça se trouve facilement même en grande surface faite vous un cadeau pour Noël et prenez en un.
Vraiment les clowns que vous pensez être.
L'article devrait confirmer que c'est bien des propos racistes. Pas remettre en question le premier article parce qu'on a eu un coup de fil pas content de l'Elysée.
La Pravda ?
Le @lemonde.fr à l'image du PS.
Pas "qualifiées de".
https://bsky.app/profile/humanite.fr/post/3ldqdatywgl2t
Ce sont des propos RACISTES, point barre !!!!
VOUS révélez ces propos vs êtes sûrs de vos sources, je présume, à partir de là, il n'y a pas de conditionnel, il l'a dit
Auriez vs un doute sur le caractère raciste de tels propos ?
Qui que ce soit d'autre les aurait prononcés, auriez vs mis des " " ?