Hvor ser du forresten at jeg vil ha norsk fotball mindre demokratisk? Jeg har i utallige poster gitt uttrykk for at man skal melde seg inn i klubb og mene noe. Er det eneste jeg har meldt før inngangen til klubbenes prosesser i høst/vinter. Utover det har jeg holdt meg fullstendig unna.
Jeg tror Frode er opptatt av å engasjere en hel by i klubben sin. Han snakker om alle tribuner. Alle som er glad i klubben, og jeg tror det er viktig for han at de også blir hørt og sett - selv i tøffe, polariserte debatter. Det er jeg enig i og jeg synes det er demokrati.
På direkte spørsmål om han meiner supporterane har fått for mykje makt, gjer han eit skarpt poeng ut av at det har blitt «tatt makt». Det er jo medlem det her handlar om då dei er dei som har direkte makt. Og den makta er på ingen måte «tatt», idretten er bygd rundt ho
Spørsmål rundt VAR, eierskapsmodell i egen klubb, standpunkt til mesterskap i terrorvelder eller ukritisk bruk av utestengelser er alle spørsmål som er svært relevante på et årsmøte.
Er det disse spørsmålene man mener gjør styringskraften truet?
Nei, det tror jeg ikke. Det er store verdispørsmål medlemmene må eie i god debatt med klubbledelse og styre. Så er det stor forskjell på Enga og Egersund. Så hver klubb må kjenne på hva som er best for sin klubb og kontekst.
Men om det ikke er disse spørsmålene som er en trussel mot styringskraften, hva er det da?
Med tanke på at Glimt har hele TO!! saker totalt hvor medlemmene har gått i mot administrasjon og styret de siste 20 årene, så lurer jeg på hvor den voldsomme trusselen kommer fra.
Styringskraften er på ingen måte truet, men man kan ikke ture frem som man vil.
Årsmøtene går til og med helt fint, hvis man måler tempen i medlemsmassen og ikke tar beslutninger som er milevis unna synet til grasrota, slik det dessverre har blitt gjort i både klubber og forbund. Da smeller det.
Er nok mye læring i de prosessene man går gjennom nå. Helt enig i det og det er nok også sunt for fotballen fremover. Så mener jeg rolleforståelse må gå «begge veier». Fotballen trenger medlemmene og medlemmene trenger lederne i klubb. Gjort solid så er det et konkurransefortrinn.
Comments
Å gjøre norsk fotball mindre demokratisk er oppsiktsvekkende.
Er det som leder av NTF eller som privatperson denne påstanden signeres? Det er i såfall svært ryddig å informere om.
Hvor i tankerekken til Frode T, som du åpenbart støtter her, er det du ikke lenger deler hans syn?
For det han jazzer om er åpenbart anti-demokratisk, og utspillet nå er kun en i rekken derfra.
Er det disse spørsmålene man mener gjør styringskraften truet?
Med tanke på at Glimt har hele TO!! saker totalt hvor medlemmene har gått i mot administrasjon og styret de siste 20 årene, så lurer jeg på hvor den voldsomme trusselen kommer fra.
Årsmøtene går til og med helt fint, hvis man måler tempen i medlemsmassen og ikke tar beslutninger som er milevis unna synet til grasrota, slik det dessverre har blitt gjort i både klubber og forbund. Da smeller det.