Poliisin mukaan soihtukulkueessa oli vain 400–500 osallistujaa. Natsien Suomi Herää -mielenosoituksessa oli noin 250 henkilöä, jotka liittyivät soihtukulkueeseen. Tämä tarkoittaa, että näin suuri osa soihtukulkueesta oli ihan avoimesti natseja.
Comments
Log in with your Bluesky account to leave a comment
Tämä onkin se vaikea ja hyvä kysymys. Mitä on tapahtunut että joku alkaa tuumimaan natsien marssille osallistumisen olevan jees? Ei ne kai hetken mielenjohteesta sinne lähde.
Jos ymmärrämme motivaation, voimme ehkä päästä eroon ongelmasta.
Eipä toi niin kauan onnistu kun on suht rajoittamaton kokoontumisen ja mielensä osoittamisen oikeus maassa. Tällä hallituksella ei taatusti halua muuttaa perustuslakia ton osalt, ja muutenkin sen muuttaminen on arka aihe vaik syytä olisikin... Liika suvaitsevaisuus on haitaksi näis asiois...
Kummastelin tässäkin valossa toimittajien kommentteja, jossa puhuivat "yksittäisistä äärioikeistolaisista" tai muutamista tunnuksista. Omilla tunnuksillaankin esiintyneitä oli jo huomattava määrä.
Onko #toimittaja tai #media edustajat noin rähmällään äärioikeiston ja hallituksen edessä? Ei rohkeutta vai ei omistajien lupaa uutisoida rehellisesti? Vai onko tässä jotain muuta, mitä en osaa huomioida?
Kauniisti sanottuna tyhmää naiiviutta, ja ilmeisesti ei vaan nykyhetken suhteen tietämättömyyttä, eivät myöskään ymmärrä historiaa ja kuinka medialle käy tässä skenaariossa,
Kun Timo Soini otti äärioikeistolaiset mukaan puolueeseensa, toimittajat olivat hereillä ja kyselivät, mutta Soini pyöritti asian niin päin, että "ei pidä demonisoida ihmisiä", sen jälkeen onkin vedottu "sananvapauteen" jne. Natsit ovat hämärtäneet tahallaan oman olemuksensa.
Jotenkin koen myötähäpeää aiana, kun kuulen persut, old school tai nykysellaisen sanovat tuon lauseen "ei pidä demonisoida ihmisiä". Persujen koko olemassa olo pohjautuu heidän harrastamaan muiden ihmisten demonisointiin ja osan toimesta jopa dehumanisointiin.
Tällä hetkellä meillä on valitettavasti vallalla juuri tuo ongelma. Ei tunnisteta, eikä uskalleta kirjoittaa. Tähän äärioikeisto ja laitaoikeisto on pyrkinyt vuosia kestäneellä tavalla aiheuttaa jokaisesta neg uutisesta ns paskamyrsky
Suomessa on aika rajallinen määrä äärioikeistoon yhtään syvemmin perehtyneitä toimittajia ja noita seurantoja tekevät yleensä ihan eri ihmiset kuin he. Se vaikuttanee asiaan melko paljon.
Asiaan perehtymättömät seuraavat tapahtumaa ja kirjoittavat juttuja ja asiaan perehtyneet toimittajat tekevät jotain muuta? Toimisiko mikään #media noin?
Ja jos ongelma on asiaan perehtymättömyys, niin ongelma koko ajan laajetessa: eikö ammattitoimittajan kannattaisi perehtyä asiaan pian?
Natsit saa marssia vapaasti, poliisit Helsinki ilman natseja-mielenosoittajien kimpussa. Uutisissa näky aiemmin kun poliisi tönäisee paikallaan seisovan, iäkkäämmän oloisen miehen maahan. Irvokasta
En vain ymmärrä, miksi äärioikeiston annetaan esiintyä isänmaan puolustajina. Patriootti ei yritä lietsoa eripuraa, hän hakee yhteistä pohjaa, josta voi ponnistaa kohti parempaa tulevaisuutta. Äärioikeistolle ihanne-Suomi on maa, jossa vastakkaista mieltä olevien suu tukitaan. Hmph.
Comments
Miten tää voi toistua joka halvatun vuosi!?
Jos ymmärrämme motivaation, voimme ehkä päästä eroon ongelmasta.
Ja jos ongelma on asiaan perehtymättömyys, niin ongelma koko ajan laajetessa: eikö ammattitoimittajan kannattaisi perehtyä asiaan pian?