"Aucun humain n'a été impliqué dans cette vidéo, entièrement réalisée par une IA"
En bas à droite de la vidéo, tu vois défiler des signatures et des watermarks mal effacées parce que l'IA a utilisé du materiel produit par des humains qui, contrairement à toi, ne gagneront rien sur ce clip.
En bas à droite de la vidéo, tu vois défiler des signatures et des watermarks mal effacées parce que l'IA a utilisé du materiel produit par des humains qui, contrairement à toi, ne gagneront rien sur ce clip.
Comments
Vraiment top comme technologie.
Je vous met une vidéo sur ces méthodes
(regardez toute la vidéo, mais si vous faites partie des personnes allergiques à Astronogeek je vous met le time-code)
Re-captcha https://youtu.be/nF0yD6TJR_s?t=319
tag image https://youtu.be/nF0yD6TJR_s?t=471
je parle d'une autre étape du processus, celle qui consiste à étiqueter le matériau source comme acceptable ou non
( c’est eux : https://arxiv.org/abs/1706.03762 ) de «qui a entraîné une IA sur tous le contenu des artistes pour en vendre la production »
Des trucs qui ne lui appartiennent pas, donc.
-"Mhh c'est une erreur classique, il s'agit en fait d'un alligator"
(Jean-Michel Contexte-Important)
Bonne idée. Je vais aller faire les poches des gens dans la rue et quand je me serai bien enrichi j'expliquerai que j'ai fait ça pour faire réfléchir à la place de l'humain dans une société capitaliste.
Marrant ca, c´est exactement ce qu´on m´a sorti au boulot quand la direction a fait ce genre de choix, alors que je savais pertinemment qu´ils offraient des compensations largement en dessous des prix pratiqués par de vrais artistes...
Je préfère quand ce sont des artistes qui me font réfléchir ...
Est-ce qu'au delà de quelques clips, quelques couv', le soufflé retombe, ou il y a une progression continue et insidieuse contre laquelle il faudrait se regrouper/mobiliser?
Celui qui a produit ça a sûrement passé plusieurs minutes à réfléchir à son prompt, sans parler des heures qu'il a passé à suivre des tutos sur youtube