Pasó 15 años en la cárcel por un crimen que no cometió. No sólo no le indemnizan, sino que le hacen pagar las costas del proceso. A lo mejor todo, desde la condena hasta esta sentencia, tiene algo que ver con que se llama Ahmed. Qué ganas dan a veces de quemar cosas.
https://elpais.com/espana/2025-04-23/la-audiencia-nacional-niega-la-indemnizacion-a-un-inocente-que-paso-15-anos-en-la-carcel-porque-considera-que-no-es-un-error-judicial-evidente.html
https://elpais.com/espana/2025-04-23/la-audiencia-nacional-niega-la-indemnizacion-a-un-inocente-que-paso-15-anos-en-la-carcel-porque-considera-que-no-es-un-error-judicial-evidente.html
Comments
Cuesta creer estas barbaridades. 🤬
Silencio
🤬
En 2️⃣0️⃣2️⃣3️⃣ el Supremo revocó una segunda condena porque una investigación periodística reveló que el tribunal que le había condenado no había tenido en cuenta las pruebas científicas que le exculpaban.
Podéis encontrar los detalles del caso en la web https://tommouhi.com
En el rechazo de la Audiencia Nacional en 2️⃣0️⃣2️⃣5️⃣ a su derecho a ser indemnizado hay insensibilidad y no querer reconocer el error cometido. Corporativismo.
La Justicia 🇪🇦 se retrata.
Isabel García García-Blanco
Lucía Ucín Aguado
Ana María Sangüesa
José Félix Méndez Canseco
Son los magistrados de la Audiencia Nacional ⚖️😏 que han negado a Tommouhi el derecho a ser indemnizado por los 1️⃣5️⃣ años pasados injustamente en prisión.
Que tampoco su nombre caiga en el olvido.